Решение от 14 июля 2014 года №1-59/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 65/1-59(39834)/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
14 июля 2014 года                                             г. Киров, ул. Луганская, 2
 
 
    Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова Тупицына М.В.,
 
    при секретаре Кряжевских Ф.Е.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Созинова П.А.,
 
    подсудимого Устюгова А.С.,
 
    потерпевших К.О.Е. и Е.В.П.,
 
    защитника подсудимого - адвоката Бердниковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
 
 
    Устюгова А.С.,
 
 
    - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.112 ч.1, 115 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    1. Органами предварительного расследования Устюгов А.С. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    2. Он же, Устюгов А.С., обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья.
 
    3. Он же, Устюгов А.С., обвиняется в совершении угрозы убийством, при этом у потерпевших имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    4. Он же, Устюгов А.С., обвиняется в совершении угрозы убийством, при этом у потерпевших имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
 
    Преступления, как указано в обвинительном постановлении, совершены при следующих обстоятельствах.
 
              1. 19.05.2014 года в вечернее время Устюгов А.С. находился во дворе дома № *, где между ним и ранее знакомым К.О.Е. на почве личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого у Устюгова А.С. возник умысел на причинение физической боли и телесных повреждений К.О.Е.
 
              Реализуя задуманное и осознавая противоправный характер своих действий, Устюгов А.С. 19.05.2014 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 25 минут, находясь во дворе дома, расположенного по вышеуказанному адресу, взял из своей автомашины марки «Volkswagen Transporter» государственный регистрационный знак * регион деревянную биту и умышленно нанес данной битой К.О.Е. один удар по его телу в область левой руки и левой височной области головы, причинив К.О.Е. физическую боль и телесные повреждения в виде: а) кровоподтека на левом предплечье с переходом на область левого лучезапястного сустава, закрытого перелома нижней трети диафиза левой локтевой кости, которые как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью; б)ушиба мягких тканей левой височной области, которое не причинило вреда здоровью.
 
 
    2. 19.05.2014 года в вечернее время Устюгов А. С. после совершения умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью К.О.Е., находился во дворе дома № *, где между ним и малознакомым Е.В.П. на почве личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого у Устюгова А.С. возник умысел на причинение физической боли и телесных повреждений Е.В.П.
 
              Реализуя задуманное и осознавая противоправный характер своих действий, Устюгов А.С. 19.05.2014 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 25 минут, находясь во дворе дома, расположенного по вышеуказанному адресу, имевшейся у него при себе деревянной битой умышленно нанес Е.В.П. один удар по его телу в область левой руки, причинив Е.В.П. физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека в области левого локтевого сустава с переходом на левое предплечье с нарушением функции сустава, ссадины на левом предплечье (4), которые как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью.
 
 
              3. 19.05.2014 года в вечернее время, Устюгов А. С. находясь во дворе дома № *, после причинения телесных повреждений К.О.Е и малознакомому Е.В.П., решил совершить угрозу убийством К.О.Е.
 
              Реализуя задуманное и осознавая противоправный характер своих действий Устюгов А.С. 19.05.2014 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 25 минут, находясь во дворе дома, расположенного по вышеуказанному адресу, взял из своей автомашины марки «Volkswagen Transporter» государственный регистрационный знак * охотничье гладкоствольное ружье марки «Сайга-20К» и произвел из него не менее 3-х выстрелов в воздух, после чего направил ствол указанного ружья в сторону К.О.Е., высказав при этом в адрес последних словесную угрозу убийством, сказав, что убьет его. Учитывая характер поведения Устюгова А.С, настроенного по отношению к К.О.Е. крайне агрессивно, а также то, что потерпевший в сложившейся обстановке оказать противодействие Устюгову А.С. не мог, поскольку подсудимый свои слова сопровождал демонстрацией ружья, в связи с чем К.О.Е. высказанную в свой адрес угрозу убийством воспринимал реально, и у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
 
              4. 19.05.2014 года в вечернее время, Устюгов А. С. находясь во дворе дома № *, после причинения телесных повреждений К.О.Е и малознакомому Е.В.П., решил совершить угрозу убийством Е.В.П.
 
              Реализуя задуманное и осознавая противоправный характер своих действий Устюгов А.С. 19.05.2014 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 25 минут, находясь во дворе дома, расположенного по вышеуказанному адресу, взял из своей автомашины марки «Volkswagen Transporter» государственный регистрационный знак * охотничье гладкоствольное ружье марки «Сайга-20К» и произвел из него не менее 3-х выстрелов в воздух, после чего направил ствол указанного ружья в сторону Е.В.П., высказав при этом в адрес последнего словесную угрозу убийством, сказав, что убьет его. Учитывая характер поведения Устюгова А.С, настроенного по отношению к Е.В.П. крайне агрессивно, а также то, что потерпевший в сложившейся обстановке оказать противодействие Устюгову А.С. не мог, поскольку подсудимый свои слова сопровождал демонстрацией ружья, в связи с чем Е.В.П. высказанную в свой адрес угрозу убийством воспринимал реально, и у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
 
    В ходе судебного заседания потерпевшие К.О.Е. и Е.В.П. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Устюгова А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.112 ч.1, 115 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, так как Устюгов А.С. загладил причиненный ущерб, принеся свои извинения, возместил моральный вред К.О.Е. в размере 50 000 руб., примирился с потерпевшими.
 
             В судебном заседании подсудимый Устюгов А.С. подтвердил, что он загладил причиненный вред, принес свои извинения потерпевшим, возместил моральный вред К.О.Е. в размере 50 000 руб. С прекращением уголовного дела согласен.
 
             Адвокат Бердникова Е.Г. ходатайство потерпевших К.О.Е. и Е.В.П. о примирении поддержала в полном объеме.
 
    Государственный обвинитель Созинов П.А. заявил, что возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Устюгова А.С. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый совершил 4  умышленных преступления против жизни и здоровья, также просил учесть общественную опасность содеянного Устюговым А.С., который ранее привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, считает необходимым ходатайство потерпевших К.О.Е. и Е.В.П. о прекращении уголовного дела в отношении Устюгова А.С. удовлетворить и прекратить уголовное дело по ст.ст. 112 ч.1, 115 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ в отношении него, от уголовной ответственности его освободить, поскольку все необходимые условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, а также ст.25 УПК РФ, соблюдены.
 
    Устюгов А.С. характеризуется удовлетворительно, впервые совершил преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшими, причиненный вред заглажен в полном объеме, потерпевшие К.О.Е. и Е.В.П. настаивают на прекращении уголовного дела.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевших К.О.Е. и Е.В.П. судом не установлено.
 
    Доводы государственного обвинителя Созинова П.А. об отказе в удовлетворении ходатайства о примирении не являются препятствием к примирению сторон.
 
             Вещественными доказательствами, имеющимися при уголовном деле, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81- 82 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ходатайство потерпевших К.О.Е. и Е.В.П. удовлетворить.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Устюгова А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 112 ч.1, 115 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1  УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ. От уголовной ответственности его освободить.       
 
    Меру пресечения Устюгову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
 
    Вещественные доказательства по делу - биту, находящуюся при деле, а также охотничье гладкоствольное ружье «Сайга 20К» с двумя магазинами, 3 гильзы, 29 партонов 20 калибра, 4 коробки от патронов, кассовый чек, находящиеся в камере вещественных доказательств ОП-1 УМВД РФ по г. Кирову, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
Мировой судья                                                           М.В. Тупицын
 
 
На момент опубликования постановление вступило в законную силу