Решение от 01 октября 2014 года №1-59/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 1-59/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    01 октября 2014 года                                                                                         с.Старобалтачево       
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка судебного района Балтачевский район Республики Башкортостан Гильмуллиной Г.Х., находящегося по адресу: ул. Комсомольская 47 с.Старобалтачево Балтачевского района РБ
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Балтачевского района РБ Хабирова<ИО>
 
    адвоката Маннанова<ИО>, ордер серия <НОМЕР> от 30.09.2014 года
 
    подсудимой Хазиуллиной <ИО>
 
    потерпевшей Хафизовой<ИО>
 
    при секретаре Давлитовой В.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Хазиуллиной<ИО5>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки  РФ, образование среднее, вдовы,  не военнообязанной, пенсионерки, проживающей по адресу <АДРЕС>, ранее  не судимой, в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ,    
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Подсудимая Хазиуллина<ИО> совершила  кражу чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    Так она,  28 июля 2014 года около 10 часов 20 мин. находясь в здании магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> тайно, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что продавщица Хафизова<ИО> отвлеклась на обслуживание покупателей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью совершения чужого имущества и незаконного обогащения, совершила кражу принадлежащего продавщице Хафизовой<ИО>. и оставленного последней без присмотра на полке шкафа сотового телефона марки «Nokia 112» IMEI код <НОМЕР>, IMEI код <НОМЕР>, 2012 года приобретения, стоимостью с учетом износа 1174,75 руб., в котором  были установлены сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером <НОМЕР>, не представляющая материальной ценности, на счету которой  денег не находилось и сим- карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером <НОМЕР>, не представляющая материальной ценности, на счету которой находились деньги в сумме 70 руб.   В последующем Хазиуллина<ИО> с похищенным имуществом скрылась с места преступления и воспользовалась им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Хазиуллиной<ИО> Хафизовой <ИО> был причинен имущественный вред на сумму 1244,75 руб.
 
       Подсудимая Хазиуллина<ИО> вину в предъявленном обвинении признала полностью и просила постановить приговор в особом порядке.
 
    Потерпевшая Хафизова<ИО>.  на рассмотрение дела в особом порядке согласна.      
 
    Выслушав мнение подсудимой,  согласие защитника, потерпевшей,   государственного обвинителя  на постановление  приговора в особом порядке, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор в особом порядке.
 
    Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит  к выводу, что обвинение по ст.158 ч.1 УК РФ, предъявленное Хазиуллиной<ИО> обоснованно, подтверждается доказательствами.
 
    При определении вида и меры наказания суд принимает  во внимание общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, признание  своей вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
 
    Обстоятельством,  смягчающим наказание является явка с повинной в соответствии  с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.  
 
       Суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд
 
 
        ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Хазиуллину <ИО5> признать  виновной  в совершении преступления  предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
 
    Меру пресечения Хазиуллиной<ИО> оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство: картонную коробку от сотового  телефона марки «Нокиа-112», IMEI код <НОМЕР>, IMEI код <НОМЕР>», гарантийное свидетельство <НОМЕР> от <ДАТА5>, товарный чек <НОМЕР> от <ДАТА5>, руководство по эксплуатации, диск формата SD-R, сотовый телефон марки «Нокиа-112» IMEI код <НОМЕР>, IMEI код <НОМЕР> после вступления приговора в законную силу передать Хафизовой <ИО>
 
    Приговор может быть обжалован в Балтачевский районный суд в течение 10 суток через мирового судью. Приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК  РФ.
 
 
 
    Мировой судья                                        подпись                                           Г.Х.Гильмуллина 
 
    Согласовано____________
 
    Приговор вступил в законную силу 15.10.2<ДАТА>                                                      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать