Решение от 16 октября 2014 года №1-59/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1- 59/2014
 
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 в связи примирением сторон
 
 
 
 
    с. Хлевное     
 
 
    16 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья Хлевенского судебного участка Липецкой области Гревцева О.И., с участием государственного обвинителя прокурора Хлевенского района Липецкой области Михайлова Ю.В., подсудимого Бралгина Г. Н., защитника подсудимого адвоката Булыгина А.В., предъявившего удостоверение № … от … г., выданное УМЮ РФ по Липецкой области и ордер № … от …, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Бралгиной С.В., при секретаре Саввиной Т.А., рассмотревв открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
 
    Бралгина Г. Н., … года рождения, уроженца п/с … … района … области р. …, гражданина РФ, разведенного, имеющего … образование, не работающего, военнообязанного, проживающего Липецкая область Хлевенский район с. … ул. … д. …, зарегистрированного Липецкая область Хлевенский район с. … переулок… д. … кв. …,  ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бралгин Г.Н. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он 12 сентября 2014 года, в период времени с 14.00 часов до 14 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире - № … дома № …, по переулку …, с. …, Хлевенского района, Липецкой области, используя не значительный повод, выразившийся в том, что его несовершеннолетняя дочь Б. Е. Г. … г.р., не сумев своим ключом открыть дверь их квартиры, звонками разбудила его, на почве явного неуважения к общепринятым моральным нормам, из хулиганских побуждений, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, подошел к сидевшей на софе в спальной комнате Б. Г.Н., и умышленно, нанес ей один удар ладонью правой руки по левому плечу. После чего, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на причинение физической боли и телесных повреждений, он взял, хотевшую убежать от него Б. Е.Г. пальцами правой руки за правое предплечье и умышленно, с силой сжал его. В результате противоправных действий Б. Г.Н. Б. Е.Г. была причинена сильная физическая боль, и телесные повреждения в виде кровоподтеков (гиперемии): верхней трети левого плеча и средней трети правого предплечья, расценивающиеся, согласно заключения судебно - медицинского эксперта № 271/11-14 от 17.09.2014 годакак не причинившие вред здоровью человека.
 
    Действия подсудимого Бралгина Г.Н., согласно обвинительного акта квалифицированы по п. «а»  ч. 2 ст.116 УК РФ - как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений.
 
    Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Б.С.В.  заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого Бралгина Г.Н., так как между потерпевшей и подсудимым состоялось примирение, причиненный ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеется.
 
                Подсудимый Бралгин Г.Н. в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснил суду, что признает себя виновным в совершении преступления и раскаивается в содеянном, причиненный потерпевшей ущерб им возмещен.
 
    В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Подсудимый Бралгин Г.Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшей вред, между сторонами состоялось примирение, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бралгина Г.Н. в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Бралгина Г. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116  УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Задонский районный суд  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья
 
    Хлевенского судебного участка                                                               О.И.Гревцева
 
 
    Постановление вступило в законную силу 28.10.2014 г.