Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 1-59/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-59/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
<АДРЕС> «17» июля 2014года
Мировой судья 136 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области РФ Прохорова Н.М., исполняющий обязанности мирового судьи 137 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, при секретаре Каплиной Д.М.,
с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО1>,
потерпевших <ФИО2>, <ФИО3>,
подсудимого Грошева Н.В., защитника подсудимого - адвоката <АДРЕС> филиала МОКА <ФИО4>, представившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ Минюста РФ по МО,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ГРОШЕВА <ФИО5>,<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул.3-я Боровска яд.9, имеющего среднее образование, разведенного,не работающего,не судимого,в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ГРОШЕВ <ФИО5> совершил угрозу убийством при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:
Грошев Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА> примерно в 19 часов 00 минут, находясь в помещении комнаты дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: ул.3-я Боровскаяг.Апрелевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений с <ФИО6>, зажав в своейправой руке нож хозяйственно-бытового назначения, и находясь в непосредственной близости от потерпевшего, направив остриё лезвия ножа в сторону груди <ФИО2>, сделал выпад в сторону потерпевшего и высказал в его адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!», тем самым, оказывая психическое воздействие и давление, подавляя волю <ФИО2> на сопротивление его действиям. <ФИО2> И.А.испугалсяосуществления данной угрозы, как реально угрожающей его жизни и здоровью, поскольку Грошев Н.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, агрессивно, используя при этом нож, вследствие чего у потерпевшего имелись все основания опасаться осуществления высказанной в отношении него угрозы.
Он же, будучи в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА> примерно в 18 часов 20 минут, находясь в помещении кухни дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: ул.3-я Боровскаяг.Апрелевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры с <ФИО8>, схватив со стола нож хозяйственно-бытового назначения, направил остриё лезвия ножа в область груди <ФИО3>, после чего для большей реальности высказал в его адрес слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!», тем самым, оказывая психическое воздействие и давление, подавляя волю <ФИО3> на сопротивление его действиям. <ФИО3> испугался осуществления данной угрозы, как реально угрожающей его жизни и здоровью, поскольку Грошев Н.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, агрессивно, используя при этом нож, вследствие чего у потерпевшего имелись все основания опасаться осуществления высказанной в отношении него угрозы.
Мировому судье от потерпевших <ФИО2>, <ФИО3> поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Грошева Н.В., в связи с примирением с подсудимым, т.к. тот загладил причиненный им вред, извинившись перед потерпевшими за свои действия, они его простили и претензий не имеют.
Подсудимый Грошев Н.В. подтвердил, что вину в совершенных преступлениях признает, раскаивается, действительно примирился с потерпевшими, полностью загладив причиненный им моральный вред.
Судом разъяснены процессуальные последствия прекращения производства по делу, а также, что основание прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ является нереабилитирующим основанием.
Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию. Защитник подсудимого <ФИО4> просил удовлетворить ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель <ФИО1> считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям ст.25 УПК РФ, поскольку все условия для прекращения производства по делу по данному основанию соблюдены.
Учитывая, что подсудимый Грошев Н.В. ранее не судим, на учете психоневрологического диспансера не состоит, имеет постоянное место жительство, вину в инкриминируемых ему деяниях полностью признал, загладил причиненный потерпевшимморальный вред, потерпевшие его простили, претензий не имеют, принимая во внимание, что каждое из совершенных Грошевым Н.В. деяний относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ), а также мнение потерпевших и согласие государственного обвинителя на прекращение уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу, в порядке ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить производство по уголовному делу в отношении ГРОШЕВА <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон, по основаниям ст.25 УПК РФ.
2. Меру пресечения Грошеву Н.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
3. Вещественное доказательство - нож хозяйственно-бытового назначения, который хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <АДРЕС> району, уничтожить после вступления постановления в законную силу.
4. Копию постановления предоставить подсудимому, защитнику, потерпевшим, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Н.М.Прохорова
<ОБЕЗЛИЧЕНО> силу. Вещественное доказательство - нож хозяйственно-бытового назначения, который хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Наро-Фоминскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор <ОБЕЗЛИЧЕНО>
