Решение от 03 октября 2014 года №1-59/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                          Дело № 1-59/2014
 
 
                                                               П Р И Г О В О Р
 
                                                Именем Российской Федерации03 октября 2014 г.г. Нефтекамск РБ
 
 
          Суд,  в составе  председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Мадишиной З.Г., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Нефтекамск РБ,
 
    государственного обвинителя    помощника прокурора г. Нефтекамска  Габдуллиной С.Р.,
 
    с участием подсудимого  Апсалямова А.Т.,
 
    защитника адвоката Щербакова А.В., представившего удостоверение № 2489, выданное МЮ РФ по РБ 02.07.2014 г. и ордер № 063209 выданный Нефтекамским специализированным филиалом БРКА от 03.10.2014 г.,потерпевшей  <ФИО1>.,
 
    при секретаре Ахметовой З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    Апсалямова <ФИО2>, <ДАТА4>,   судимого:
 
    -07.06.2013 г. мировым судьей судебного участка по Калтасинскому району РБ по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 180 часам обязательных работ,
 
    -Постановлением мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от 20.08.2013 г. не отбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 152 часа по приговору от 07.06.2013 г.    заменена на лишение свободы сроком на 19 дней с отбыванием наказания в колонии поселении. Наказание не отбыто,
 
 
      обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 116 УК РФ,       
 
 
                                                        у с т а н о в и л :
 
 
         14.08.2014 года около  01 часов 00 минут  Апсалямов А.Т., находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>будучи в состоянии алкогольного опьянения,  на почве  личных  неприязненных отношений, с целью оказания психологического давления на свою супругу <ФИО3> спровоцировал с последней ссору, в ходе которой Апсалямов А.Т., умышленно с целью причинить последней телесные повреждения, осознавая общественную опасность своих преступных  действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, схватил одной рукой за подбородок супруги и таким образом придерживая ее, нанес множественные удары ладонью другой руки по лицу и голове <ФИО3>После чего, Апсалямов А.Р., действуя умышленно, не реагируя  на просьбы супруги  прекратить наносить телесные повреждения, нанес множественные удары ладонью по различным частям тела <ФИО1>.,  причинив тем самым последней  физическую боль и телесные повреждения в виде  кровоподтеков лица, шеи, обеих плеч, правого бедра, которые по своему характеру кратковременного   расстройства здоровья не влекут, и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
 
    В судебном заседании подсудимый  Апсалямов А.Т.  в присутствии  защитника  заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении  приговора  без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.  Апсалямов А.Т. осознает характер и последствия  постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Щербаков А.В. заявленное   Апсалямовым А.Т.  ходатайство поддержал.
 
             Государственный обвинитель    помощник прокурора г. Нефтекамск  Габдуллина С.Р. выразила согласие  о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.
 
             Потерпевшая  Апсалямова С.Р.  выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.     
 
    Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного следствия.
 
                Условия постановления приговора без судебного следствия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.
 
                Обоснованность обвинения в отношении  Апсалямова А.Т.   подтверждается полным признанием подсудимым вины и доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу.
 
    Действия  Апсалямова А.Т.  суд  квалифицирует по ст. 116 ч. 1  УК РФ, а именно как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
 
                Имеются основания для постановления обвинительного приговора.
 
                При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие   наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
                В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние, наличие  на иждивении  одного  малолетнего  ребенка.
 
                Отягчающее обстоятельство-совершение преступления в отношении лица, находящегося в зависимости от виновного, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.
 
     Характеризуя личность подсудимого суд отмечает, что Апсалямов А.Т.   по месту жительства характеризуется  удовлетворительно, на учете в ПНДО и НДО ГБУЗ РБ ЦГБ г.Нефтекамск РБ не состоит, к административной ответственности не привлекался.
 
                Суд, с учетом данных о личности  Апсалямова А.Т., мнения потерпевшей о снисхождении,  совокупности смягчающих и отягчающих  обстоятельств, считает возможным   назначить наказание в виде  штрафа.
 
                Приговор мирового  судьи  судебного участка по Калтасинскому району РБ от 07.06.2013 г. подлежитисполнению самостоятельно .
 
                В соответствии с ч. 5 ст. 62  УК РФ при постановлении приговора в особом порядке наказание подсудимому не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
                Руководствуясь ст. ст.  302-304, 307-310, 316  УПК РФ , суд
 
 
                                               П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
                Признать Апсалямова <ФИО2> виновным в совершении  преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 116 УК РФ назначить ему наказание в виде   штрафа в размере 6000 руб в доход государства .
 
 
 
                Приговор мирового  судьи  судебного участка по Калтасинскому району РБ от 07.06.2013 г. по ч. 1 ст. 115 УК РФ   исполнять самостоятельно.
 
            Меру пресечения  Апсалямову А.Т.   в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
 
                Приговор  может быть обжалован или внесено апелляционное представление в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст.317 УПК РФ через мирового судью.
 
            Разъяснить осужденному Апсалямову А.Т.   право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.    
 
 
          Мировой судья                                                                                           Мадишина З.Г.
 
          Приговор вступил в законную силу 14.10.2014 г.