Решение от 19 мая 2014 года №1-59/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 1-59/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
                                                                                                                 Дело № 1- 59/14                                                                   
 
                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Курган                                                                                                   19 мая 2014 г.
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 45 г. Кургана Курганской области Самыгин М.С.
 
    с участием государственного обвинителя Горбушина Е.С.  
 
    подсудимого Гололобова М.А.
 
    потерпевшего <ФИО1>
 
    адвоката Чепрасова А.В.    
 
    при секретаре  Долгих И.А.          
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:           
 
    Гололобова Михаила Анатольевича <ДАТА2> рождения, уроженца г.Кургана района Курганской области, гражданина РФ, образование  среднее,   в браке не состоящего, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего,  военнообязанного, проживающего по адресу г.Курган СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС>, юридически не судимого
 
    в совершении преступления, предусмотренного,  ст.  158 ч. 1 УК РФ, 
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
                Гололобов М.А., 30.12.2013 года около 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в дачном доме, на дачном участке <НОМЕР>,  по ул. <АДРЕС>, в СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. Кургана, расположенном на расстоянии 850 метров в юго-восточном направлении к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в пос. <АДРЕС> г. Кургана, увидел лежавший на столе сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в корпусе черно-серебристого цвета, принадлежащий  <ФИО1>   и  решил     совершить   его     хищение в осуществление своего преступного умысла, с целью тайного хищения чужого имущества,   убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений    похитил,    взяв со стола сотовый телефон  марки   «<ОБЕЗЛИЧЕНО> С3011»,   в   корпусе      черно-серебристого цвета стоимостью  1014 рублей, принадлежащий <ФИО1> и положил телефон на полку стоявшей в доме тумбы, в последствии распорядившись похищенным  имуществом   по   своему   усмотрению.   Своими   преступными   действиями Гололобов М.А. причинил <ФИО1> материальный ущерб в сумме 1014 рублей.
 
                Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании заявила письменное   ходатайство  о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гололобова М.А. так как он примирился  с ним  и подсудимый полностью загладил  причиненный вред.  
 
                            Подсудимый Гололобов  М.А. в судебном заседании  пояснил, что согласен на прекращение в отношении  него уголовного дела по не реабилитирующим его основаниям, о чем представил письменное заявление, вину в совершении указанных преступлений признает в полном объеме. 
 
                            Защитник   в судебном заседании ходатайство потерпевшей поддержал,   просил  прекратить данное уголовное дело.
 
                              Представитель государственного обвинения  возражал против прекращения уголовного дела в отношении   Гололобова М.А.             
 
                Заслушав  участников процесса, с учетом всех обстоятельств дела суд  полагает возможным удовлетворить заявление потерпевшего <ФИО1>   и прекратить  уголовное дело в отношении подсудимого Гололобова М.А.,   поскольку  он юридически  не судима, что подтверждено справкой  информационного центра УВД Курганской области, совершил  преступления небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется.
 
                            Оснований к дальнейшему проведению судебного разбирательства или к прекращению производства по делу по другим основаниям суд не усматривает.
 
                             На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 256   УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                 Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гололобова Михаила Анатольевича по  ст.  158 ч. 1 УК РФ    в  связи с примирением сторон.
 
                           Меру пресечения  подписку о невыезде и надлежащем поведении    в отношении Гололобова М.А.     оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
                Вещественные доказательства - сотовый телефон   «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и сим - карта, находящиеся на хранении у потерпевшего <ФИО1> по вступлению настоящего постановления в законную силу считать переданным по принадлежности.
 
               Освободить Гололобова М.А.  от возмещения процессуальных издержек по оплате  услуг адвоката Чепрасова А.В.   участвовавшего  в ходе судебного заседания в качестве защитника по назначению,  в связи с рассмотрением  дела  в порядке особого производства.
 
               Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
          Мировой судья                                                                                             М.С. Самыгин 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать