Решение от 10 июня 2014 года №1-59/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1- 59/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    10 июня 2014 года                                        Астраханская область г.Камызяк                                                                                      
 
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области И.З.Синёвой,
 
               при секретаре И.А. Сухоруковой,
 
    с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области  Е.В. Кислюк,
 
    потерпевшей: <ФИО1>,
 
              подсудимого: Бисекенова С.Н.,
 
               защитника: адвоката Н.Ш. Ворожейкиной, представившего удостоверение  и ордер,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Бисекенова С.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу <АДРЕС>,
 
    обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного  ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
                                        У С Т А Н О В И Л:
 
    Бисекенов С.Н. обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    08 апреля 2014 г.,примерно в 12 ч. 00 мин. Бисекенов С. Н., находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, по адресу<АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений на бытовой почве, учинил ссору с сожительницей <ФИО1> Он был недоволен тем, что <ФИО1>закурила сигарету в кухонной комнате и на его неоднократные просьбы потушить сигарету, не реагировала.  Он стал высказывать слова угрозы убийством в адрес <ФИО1>, а именно «Я тебя убью!» и желая чтобы угроза убийством была воспринята реально, схватил топор и нанес три удара обухом топора по голове <ФИО1> От полученных ударов потерпевшая потеряла сознание, а Бисекенов С.Н. испугавшись, покинул домовладение. <ФИО1> восприняла угрозу убийством реально, поскольку у неё имелись все основания опасаться их осуществления, так как в подтверждение своих угроз Бисекенов С.Н. при помощи обуха топора нанес ей телесные повреждения, высказывая при этом намерение лишить жизни потерпевшую, тем самым создавал реальную угрозу жизни <ФИО1>  
 
    Действия Бисекенова С.Н. органы дознания  квалифицировали по ч.1 ст.119  Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
                В судебном заседании после разъяснения сторонам возможности примирения потерпевшая <ФИО1> обратилась с  заявлением о прекращении  дальнейшего производства по делу за примирением сторон, в котором указал, что причиненный вред ей полностью заглажен и она примирилась с Бисекеновым С.Н.
 
    Подсудимый Бисекенов С.Н. не возражает против прекращения производства по делу за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, пришел к выводу, что Бисекенов С.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст.25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Вещественные доказательства по делу: топор- уничтожить.
 
      На основании изложенного и руководствуясь  ст.15,76 УК Российской Федерации, ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации,
 
 
                                П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Бисекенова С.Н. в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.
 
    Меру пресечения Бисекенову С.Н. не избирать, оставив обязательство о явке до вступления постановления суда в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: топор, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после вступления постановления в законную силу- уничтожить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Камызякского районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня провозглашения .
 
             Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
 
 
 
    Мировой   судья                                                                                   И.З.Синёва
 
 
    Постановление  вступило в законную силу 21.06.2014 г.
 
    Согласовано
 
    Мировой  судья                                                                                    И.З.Синёва