Приговор от 14 марта 2014 года №1-59/2014

Дело № 1-59/2014
 
    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ульяновск                                                                                          14 марта 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Матвеевой А.В., с участием
 
    государственных обвинителей - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Миронова Д.М. и помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Трофимовой Е.О.,
 
    подсудимого Заводскова Н.В., его защитника Мингачева А.Р., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    потерпевшего Б***, его представителя М***, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Заводскова Н.В., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заводсков Н.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
 
    07 декабря 2013 года около 22 часов 45 минут Заводсков находился в коридоре квартиры № дома № по <адрес> вместе с потерпевшим Б*** В это время у Заводскова возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. С этой целью Заводсков около 22 часов 50 минут нанес Б*** три удара рукой в область лица, от которых потерпевший упал. После этого Заводсков, продолжая свои действия, нанес потерпевшему шесть ударов ногой в область жизненно-важного органа - голову. В результате этих действий Заводсков причинил Б*** закрытую черепно-мозговую травму: ушиб - сдавление головного мозга тяжелой степени, острые субдуральные (под твердой мозговой оболочкой) гематомы слева и справа в лобных областях с переходом на теменную область, субарахноидальное кровоизлияние (под мягкой мозговой оболочкой), подкожные гематомы параорбитальных областей справа и слева - «симптом очков», множественные ссадины лица, деформация спинки носа, гематомы на скулах, в комплексе одной травмы расценивающуюся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
                В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в совершении указанных действий. При этом показал, что вечером 07.12.2013 года он находился у себя дома по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки вместе с потерпевшим и В*** Около 22 часов 45 минут Б***, уходя домой, на лестничной площадке ударил В*** по лицу. Увидев это, он решил защитить В***. Поэтому он нанес Б*** три удара рукой в область лица, от чего потерпевший упал, а затем еще шесть ударов ногой в область головы. В результате у потерпевшего образовалась большая гематома в области виска. На шум пришли соседи. Тогда он отнес Б*** к себе домой и вызвал бригаду скорой помощи.
 
    Помимо признания подсудимым своей вины, она подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также собранными по делу письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании:
 
                Так, потерпевший Б*** в судебном заседании показал, что вечером 07.12.2013 года он вместе с В*** находился дома у подсудимого по адресу: <адрес> где они распивали спиртные напитки. Около 22 часов 45 минут, уходя домой, он поссорился с В*** и толкнул ее на лестничной площадке, от чего она упала. Увидев это, подсудимый нанес ему удар рукой в область лица. Он попытался защищаться, однако Заводсков нанес ему еще два удара рукой в область лица, в результате чего он упал и потерял сознание. Очнулся он только в больнице.
 
                Допрошенная в судебном заседании свидетель В*** указала, что вечером 07.12.2013 года она вместе с Б*** находилась дома у подсудимого по адресу: <адрес>, где они распивали спиртные напитки. Около 22 часов 45 минут Б***, уходя домой, на лестничной площадке толкнул ее в лицо, от чего она упала. Увидев это, подсудимый нанес Б*** три удара рукой в область лица, в результате чего потерпевший упал. Она пыталась остановить Заводскова, но тот оттолкнул ее и нанес Б*** еще шесть ударов ногой в область головы. В результате потерпевший потерял сознание, и у него образовалась большая гематома в области виска. Затем она с Заводсковым отнесла Б*** в квартиру подсудимого.
 
        Свидетель Т*** в судебном заседании пояснила, что 07.12.2013 года около 23 часов она услышала в коридоре женские крики. Выйдя, она увидела подсудимого, возле которого лежал потерпевший. При этом у Б*** в области головы была гематома, и он хрипел. Напротив Б*** на коленях стояла В***, которая плакала. Вскоре приехали работники полиции и бригада скорой помощи.
 
    В целом аналогичные показания дала допрошенная в судебном заседании свидетель Д***
 
                Допрошенный в судебном заседании свидетель З*** рассказал, что 07.12.2013 года около 23 часов 15 минут он по вызову в составе автопатруля полиции приехал по адресу: <адрес>. В комнате № он увидел потерпевшего, который был без сознания, а также подсудимого и В***. При этом подсудимый признался ему, что избил Б***, нанеся потерпевшему несколько ударов рукой и ногами в область головы. Затем работники скорой помощи госпитализировали Б*** в больницу.
 
    Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается следующими письменными доказательствами:
 
    Протоколом осмотра, согласно которому местом совершения преступления являлся коридор квартиры № дома № по <адрес> (л.д. 6-11).
 
    Заключением повторной судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что Б*** была причинена закрытая черепно-мозговая травма: ушиб - сдавление головного мозга тяжелой степени, острые субдуральные (под твердой мозговой оболочкой) гематомы слева и справа в лобных областях с переходом на теменную область, субарахноидальное кровоизлияние (под мягкой мозговой оболочкой), подкожные гематомы параорбитальных областей справа и слева - «симптом очков», множественные ссадины лица, деформация спинки носа, гематомы на скулах, в комплексе одной травмы расценивающаяся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    Таким образом, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд, учитывая мнение государственного обвинителя, квалифицирует действия Заводскова Н.В. по ст. 111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    По мнению суда, вина Заводскова в совершении преступления установлена полностью. Суд полагает, что подсудимый, умышленно причинил Б*** тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствует количество нанесенных им потерпевшему ударов, их локализация, а также механизм причинения. Так, Заводсков нанес Б*** множественные удары рукой и ногами в область расположения жизненно-важного органа - голову.
 
        При этом суд отмечает, что показания подсудимого об обстоятельствах преступления и способе его совершения полностью согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей.
 
    Кроме того, согласно заключению повторной судебно-медицинской экспертизы № от 13.03.2014 года все телесные повреждения, обнаруженные у Б***, могли быть причинены потерпевшему 07.12.2013 года около 22 часов 50 минут при обстоятельствах, указанных подсудимым и свидетелем В***.
 
    Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Заводсков <данные изъяты> В момент совершения преступления он болезненных расстройств психической деятельности не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у Заводскова признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 221-222).
 
    При назначении Заводскову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшего и его представителя.
 
    По месту жительства Заводсков характеризуется отрицательно, <данные изъяты> на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 174-176, 177, 179, 181, 182-183, 184-185, 188, 189-190, 204-205, 207-208, 210, 213).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Заводскова, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, имеющееся у него хроническое заболевание, его состояние здоровья, а также противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.
 
    <данные изъяты>
 
    С учетом общественной опасности и характера содеянного, фактических обстоятельств преступления, всех обстоятельств дела и личности виновного суд назначает Заводскову наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимому наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ, а также освобождения его от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.
 
    В судебном заседании потерпевшим Б*** был заявлен гражданский иск к подсудимому на сумму <данные изъяты> о компенсации морального вреда за причиненные ей нравственные и физические страдания. В соответствии с требованиями ст.ст. 151 и 1101 ГК РФ данный гражданский иск с учетом характера причиненных Б*** нравственных и физических страданий, степени вины подсудимого, его имущественного положения, а также требования разумности и справедливости подлежит полному удовлетворению.
 
    Кроме того, в судебном заседании потерпевшим Б*** заявлен гражданский иск к подсудимому на сумму <данные изъяты> о возмещении имущественного вреда за приобретение медицинского оборудования для проведения операции. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ данный гражданский иск с учетом имущественного положения подсудимого и степени его вины подлежит полному удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Заводскова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Меру пресечения Заводскову Н.В. в виде содержания его под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.
 
    Срок отбывания наказания Заводскову Н.В. исчислять с даты его фактического задержания - 07 декабря 2013 года.
 
    Взыскать в пользу Б*** с Заводскова Н.В. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.
 
    Взыскать в пользу Б*** с Заводскова Н.В. за причиненный имущественный вред <данные изъяты>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Заводсковым Н.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:                                                         Д.А. Бугин