Приговор от 22 мая 2014 года №1-59/2014

    1-59/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2014 года                          р.п. Таврическое
 
    Таврический районный суд Омской области в составе
 
    председательствующей судьи Амержановой Р.О.,
 
    с участием государственного обвинителя ПЯВ,
 
    защитника БАВ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    подсудимого Логинова Н.В.,
 
    потерпевшего РИА,
 
    при секретаре Лукьяновой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому
 
    Логинов НВ, <данные изъяты>
 
    обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Логинов Н.В. причинил умышленно тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ночи в р.<адрес>а <адрес> Логинов НВ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры из личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений РИА, находясь напротив входа с северной стороны на прилегающей территории <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, нанес не менее 3 ударов кулаками и ногами по лицу и телу РИА, причинив, таким образом, РИА телесные повреждения в виде закрытого перелома локтевого отростка левой локтевой кости с закрытым вывихом костей левого предплечья, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие тяжкий вред по признаку стойкой утраты общей трудоспособности более чем на 1/3, а также телесные повреждения в виде ссадин лба слева, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинили. После чего Логинов Н.В. в продолжение своего преступного умысла, взял штыковую лопату из прицепа мотоблока стоящего рядом и нанес РИА всего не менее 3 ударов штыковой лопатой в теменную область головы, левой голени и правого предплечья, причинив последнему телесные повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы: рубленной раны теменной области, краевого перелома наружной пластинки теменной кости, ушиба головного мозга, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель, рубленой раны левой голени которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель, рубленой раны мягких тканей правого предплечья, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель.
 
    В судебном заседании подсудимый Логинов Н.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, с гражданским иском прокурора согласен. В соответствии с ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии с соблюдением требований п.3 ч.4 ст. 47 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он сам дома выпил одну бутылку водки, объемом <данные изъяты> грамм. ДД.ММ.ГГГГ примерно около <данные изъяты> ночи пошел в магазин, расположенный по <адрес> в р.<адрес> напротив центрального входа в <данные изъяты>, где он зашел в магазин купил сигареты, после чего вышел на улицу, где его кто- то окликнул. Он подошел к центральному входу <данные изъяты>, и увидел, что примерно в 4 метрах от центрального входа на прилегающей к нему территории стоит мотоблок с прицепом и возле него стоит РИА. У него с РИА давно был конфликт. РИА находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе их разговора между ним и РИА возник словесный конфликт в результате, которого, он не стерпел и ударил 1 раз кулаком РИА по лицу, куда именно он ударил, он сказать не может, так как на улице было темно и время было около <данные изъяты> ночи. РИА стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Тогда он нанес еще 2 удара по лицу кулаком и 2 раза ногой. Один раз ногой он точно попал по лицу РИА, но куда именно не знает. Второй удар ногой попал по телу. Обут он был в сланцы. Он и РИА стояли напротив друг друга на расстоянии примерно <данные изъяты> см, когда он наносил удары РИА После того как он нанес РИА 3 удара по лицу кулаком и 1 удар ногой РИА не упал он стоял на ногах, пятясь от ударов назад. РИА выражался в его адрес нецензурной бранью. Он увидел, что в прицепе мотоблока лежит штыковая лопата, он взял данную лопату и стоя напротив РИА, который стоял лицом к нему на расстоянии примерно <данные изъяты> метра от него, держа лопату в обеих руках замахнулся ею в сторону РИА и нанес данной лопатой по телу РИА 2 удара сверху вниз. Куда именно он наносил удары лопатой по телу РИА, он не помнит. После второго удара лопатой, РИА упал на землю, после этого он ему больше ударов не наносил. К ним подошел МАБ и забрал у него лопату. Минут через <данные изъяты> к ним на служебном автомобиле подъехали сотрудники полиции, которые остановились и из машины вышли три сотрудника в форменном обмундировании. Данные сотрудники поинтересовались, что они, то есть он и МАБ делают так поздно на улице возле <данные изъяты>, на что МАБ, пояснил, что пытается завести мотоблок. В этот момент из-за мотоблока с земли поднялся РИА, который сказал, что он избил его. После этого сотрудники полиции попросили его и РИА проехать с ними в отделение полиции. Он и РИА прошли в машину, где его и РИА доставили в отделение, где участковый с него взял объяснение. Когда его и РИА доставили в отделение полиции, то он увидел, что у РИА было лицо в крови и грязная верхняя одежда. Удары кулаками, ногами и лопатой он наносил РИП с целью причинения телесных повреждений, так как был зол на него. РИП за все время нанесения ему ударов, никаких телесных повреждений ему не наносил. Физического, морального, психологического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалосьВ содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 145-149).
 
    Вина Логинова Н.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями потерпевшего РИА, свидетельскими показаниями и исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    В судебном заседании потерпевший РИА пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, он находился на территории <данные изъяты> р.<адрес>. Он вместе с Логиновым Н.В., которого он хорошо знает, знаком с ним с детства, выпивали. Его никто не бил. Логинов Н.В. его не бил. Заявлений на него в полицию он никакого не писал. Никаких претензий к Логинову Н.В. не имеет. Если и был конфликт, то это их с Логиновым Н.В. дело. С Логиновым Н.В. он ранее учился, часто общался с его семьей, потому что у него не было матери. Просит не наказывать его, не лишать свободы.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшего РИА, данных им на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился в р.<адрес>, где в течение всего дня со своими знакомыми употреблял спиртное. Примерно около <данные изъяты> он шел по <адрес> в р.<адрес>, его на самодельном мотоблоке догнал его МАБ, он пояснил ему, что едет к брату, чтобы взять у него бензин для мотоблока. Он попросил МАБ довезти его, на что тот согласился. Он сел на сиденье рядом с МАБ и они вдвоем поехали в сторону <адрес> в р.<адрес>. Доехав до <данные изъяты> в мотоблоке, принадлежащем МАБ закончился бензин, и они остановились возле входной калитки <данные изъяты>, расположенной со стороны <адрес> того как закончился бензин в мотоблоке, МАБ взял пластиковую бутылку объемом 1,5 литра, которая у него была с собой и пошел к своему брату за бензином, а он остался сторожить мотоблок. Когда он стоял возле мотоблока он увидел, что из магазина, расположенного по <адрес> в р.<адрес> напротив центрального входа в <данные изъяты> вышел Логинов Н.В., которого он окликнул. Логинов Н.В подошел к нему, он был в состоянии алкогольного опьянения. В ходе их с ним разговора примерно около <данные изъяты> ночи ДД.ММ.ГГГГ между ним и Логиновым Н.В. произошел словесный конфликт в ходе, которого Логинов Н.В. стал наносить ему удары кулаками и ногами по различным частям тела, а именно Логинов Н.В. попал ему по лицу в область лба 1 раз кулаком и 1 раз ногой, остальные удары пришлись по различным частям тела, но куда именно и сколько именно ударов Логинов Н.В. нанес ему он пояснить не может, так как он был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Всего ударов кулаками и ногами по телу Логинов Н.В. нанес ему не менее 5, от ударов он не падал. Затем Логинов Н.В. взял штыковую лопату, которая находилась в прицепе мотоблока, принадлежащего МАБ и нанес лопатой ему удар по телу, который пришелся по правой стороне в районе предплечья и один удар по голове, после которого он потерял сознание. Когда он пришел в сознание то увидел, что он лежит на земле между мотоблоком и забором <данные изъяты>, кроме того он услышал разговор, он поднялся с земли, где увидел, что с Логиновым Н.В. и МАБ разговаривают сотрудники полиции. Он подошел к сотрудникам полиции, где они увидели, что у него было лицо в крови. Он испытывал сильную боль в левой руке, на левой ноге в районе голени, в правом предплечье, с левой стороны в теменной области головы была рассеченная рана, из которой шла кровь. После чего он вместе с сотрудниками проехал в отделение полиции, где у него сильно бежала кровь из раны на левой ноге в районе голени, после чего сотрудники полиции доставили его в приемное отделение МУЗ Таврическая ЦРБ, где ему была оказана медицинская помощь и куда он был госпитализирован и находился на стационарном лечении в хирургическом отделении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с телесными повреждениями в виде закрытого перелома левой локтевой кости, рубленой раны правого предплечья, рубленной раны головы с левой стороны в районе темени, рубленой раны левой голени. Каких либо претензий он к Логинову Н.В. не имеет. Назначение наказания Логинову Н.В. оставляет на усмотрение суда (т.1 л.д.129-132). Данные показания потерпевший РИА в судебном заседании подтвердил.
 
    В соответствии с ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФВП, данных им на предварительном следствии, согласно которым он работает гражданским водителем в ОВО ФГКУ УВО России по Омской области. ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ им совместно с полицейским ОВО ФГКУ УВО России по Омской области- старшиной полиции ПСА, с полицейским ОВО ФГКУ УВО России по Омской области старшим сержантом полиции ЕАА, полицейским –кинологом ИВС ОМВД России по Таврическому району сержантом полиции КДА на служебном автомобиле <данные изъяты>, которым управлял он, осуществлялось патрулирование по улицам р.<адрес>. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ минут они на автомобиле проезжали по <адрес> в р.<адрес> со стороны <адрес>, где увидели, что возле входной калитки на прилегающей территории <данные изъяты>, расположенном по <адрес> стоит мотоблок, возле которого стояли Логинов Н.В. и МАБ, которых он знает как жителей р.<адрес>. Они подъехали к Логинову Н.В. и МАБ, он остался сидеть в автомобиле, а ПСА, ЕАА и КДА вышли из машины и подошли к мотоблоку, где стояли Логинов Н.В. и МАБ. Он увидел, что это были Логинов Н.В. и МАБ, так как он осветил их светом фар машины. Сотрудники подошли к мотоблоку, и о чем- то разговаривали с МАБ и Логиновым Н.В., но о чем он не знает, так как находился в автомобиле. Затем, когда сотрудники стали уходить из- за мотоблока как он потом увидел, поднялся РИА, которого он также хорошо знает как жителя р.<адрес>. У РИА лицо было в крови. РИА жаловался на боли в конечностях, теле и головы, поясняя при этом, что его избил Логинов Н.В., который избил его как руками, ногами так и штыковой лопатой. Данные слова РИА он слышал, так как РИА громко говорил. РИА и Логинова Н.В. они доставили в ОМВД России по <адрес> для разбирательства. Когда РИА посадили в машину, то он не помнит, была ли у него на одежде кровь и была ли она, то есть одежда повреждена, так как было на улице темно и он был одет в темную одежду. Лопату он не видел, так как из машины не выходил. После того как РИА и Логинова Н.В. они доставили в отделение полиции для выяснения обстоятельств, потом он вместе с сержантом полиции ЕАА и старшиной полиции ПСА отвезли РИА в приемное отделение БУЗОО «Таврическая ЦРБ» для оказания ему медицинской помощи, так как у него кровоточила рана на ноге, но на какой именно он не знает, так как сам не видел, и никто ему не пояснял (т.1 л.д. 51-52).
 
    В соответствии с ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля КДА, данных им на предварительном следствии, согласно которым он работает полицейским- кинологом ИВС ОМВД России по Таврическому району в звании сержанта полиции. В соответствии с распоряжением начальника ОМВД России по Таврическому району Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ на территории Таврического района Омской области с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ в целях стабилизации оперативной обстановки, пресечения преступлений и административных правонарушений, совершаемых на улицах и в общественных местах, а также в состоянии алкогольного опьянения, проводилось оперативно-профилактическое мероприятие «Правопорядок- улица». В ходе данного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ им совместно с полицейским ОВО ФГКУ УВО России по Омской области- старшиной полиции ПСА, с полицейским ОВО ФГКУ УВО России по Омской области старшим сержантом полиции ЕАА, на служебном автомобиле <данные изъяты>, водителем, которого был ФВП, осуществлялось патрулирование по улицам р.<адрес>. Около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ они на автомобиле проезжали по <адрес> в р.<адрес> со стороны <адрес>, где увидели, что возле входной калитки <данные изъяты>, расположенном по <адрес> стоит мотоблок, возле которого стояли Логинов Н.В. и МАБ, данных граждан он знает как жителей р.<адрес> и по роду своей службы. Они подъехали к Логинову Н.В. и МАБ, ФВП остался в автомобиле, а ПСА, ЕАА и он вышли из машины и подошли к мотоблоку, где стояли Логинов Н.В. и МАБ, которые просто разговаривали между собой. Когда они подошли к мотоблоку, то он увидел, что в прицепе мотоблока лежало несколько штыковых лопат. Когда они стали уходить, то есть возвращаться в машину, из - за мотоблока поднялся РИА, которого он тоже знает как жителя р.<адрес> и по роду своей службы, РИА пояснил, что его избил Логинов Н.В., лицо у РИА было в крови. На одежде РИА каких-либо повреждений он не заметил, одежда была темная и грязная, она была в земле и пыли. РИА жаловался на боли в руках, ногах, теле и головы, поясняя при этом, что его избил Логинов Н.В., который бил его как руками, так и штыковой лопатой. Когда РИА шел к машине он хромал и жаловался на боль в руках, так и в ноге. Кто- то из сотрудников, кто именно он уже не помнит, так как прошло много времени спросил у Логинова Н.В., правда ли это, что Логинов Н.В. его избил, на что Логинов Н.В. ответил, что да, действительно это он причинил телесные повреждения РИА. После чего они попросили РИА и Логинова Н.В. проехать вместе с ними в отдел полиции для выяснения обстоятельств их конфликта. Когда Логинова Н.В. и РИА доставили в отдел полиции, то он увидел при свете, что у РИА на лице и голове имеются рассеченные раны, которые кровоточили, а так же когда РИА находился в отделе у него сильно кровоточила рана на левой ноге, после чего РИА сразу сотрудниками полиции был доставлен в приемное отделение БУЗОО «Таврическая ЦРБ» для оказания ему медицинской помощи (т.1 л.д.53-54).
 
    В соответствии с ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ЕАА, данных им на предварительном следствии, согласно которым пояснил, что он работает полицейским ОВО ФГКУ УВО России по Омской области в звании старшего сержанта полиции. В соответствии с распоряжением начальника ОМВД России по Таврическому району Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ на территории Таврического района Омской области с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ в целях стабилизации оперативной обстановки, пресечения преступлений и административных правонарушений, совершаемых на улицах и в общественных местах, а также в состоянии алкогольного опьянения, проводилось оперативно- профилактическое мероприятие «Правопорядок- улица». В ходе данного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ им совместно с полицейским ОВО ФГКУ УВО России по Омской области- старшиной полиции ПСА, полицейским –кинологом ИВС ОМВД России по Таврическому району сержантом полиции КДА на служебном автомобиле <данные изъяты> №, водителем которого был ФВП осуществлялось патрулирование по улицам р.<адрес>. Около <данные изъяты> они на автомобиле проезжали по <адрес> в р.<адрес> со стороны <адрес>, где увидели, что возле входной калитки на прилегающей территории <данные изъяты>, расположенном по <адрес> стоит мотоблок, возле которого стояли Логинов Н.В. и МАБ, которых он знает как жителей р.<адрес>. Они подъехали к Логинову Н.В. и МАБ, ФВП остался в автомобиле, а ПСА, КДА и он вышли из машины и подошли к мотоблоку, где стояли Логинов Н.В. и МАБ, которые разговаривали между собой. В прицепе мотоблока лежали штыковые лопаты, сколько их было он точно не помнит, так как не обратил на это внимание, и прошло уже много времени. Они спросили, что они делают, на что Логинов Н.В. и МАБ ответили, что пытаются завести мотоблок. Все это время было тихо. Затем, когда они все направились в сторону автомобиля из- за прицепа мотоблока встал РИА, которого он так же знает как жителя р.<адрес>. РИА заявил, что его избил Логинов Н.В.. У РИА лицо было в крови. РИА жаловался на боли в конечностях, теле и голове, поясняя при этом, что его избил Логинов Н.В., который бил его как руками, ногами так и штыковой лопатой. Они спросили у Логинова Н.В., что произошло, на что Логинов Н.В. ответил, что это он действительно причинил телесные повреждения РИА на почве личных неприязненных отношений. После чего они попросили РИА и Логинова Н.В. проехать с ними в отдел полиции для выяснения обстоятельств их ссоры. В помещении ОМВД он спросил у Логинова Н.В., что произошло между ним и РИА, на что Логинов Н.В. ответил, что он избил РИА на почве личных неприязненных отношений, но как и при каких обстоятельствах Логинов Н.В. не пояснял. После того как РИА и Логинова Н.В. доставили в отдел полиции было видно что у РИА сильно кровоточила рана на левой ноге, после чего он и ПСА доставили РИА в приемное отделение БУЗОО «Таврическая ЦРБ» для оказания ему медицинской помощи, где в приемном отделении при осмотре врачом, он увидел, что у РИА была рубленная рана на левой ноге ниже колена, ссадины на лице. Больше он никаких повреждений у РИА не видел, так как врач пояснил, что их присутствие больше не нужно (т.1 л.д. 61-62).
 
    В соответствии с ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля НЗБ, данных ей на предварительном следствии, согласно которым она была приглашена в качестве понятой при проведении проверки показаний на месте с участием подозреваемого Логинова Н.В., который на месте ориентировался, показания давал добровольно и последовательно без какого либо психического и физического давления со стороны. Так Логинов Н.В. пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> пошел в магазин, расположенный напротив входной калитки <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес> за сигаретами. Как пояснил Логинов Н.В., когда он вышел из магазина, его кто-то окликнул и он направился в сторону <данные изъяты> где увидел, что недалеко от входа находится мотоблок рядом с которым стоит его знакомый РИА. Как пояснил Логинов Н.В. в ходе разговора между ним и РИА произошел словесный конфликт, в результате которого РИА стал оскорблять Логинова Н.В.. После чего как пояснил и при этом продемонстрировал Логинов Н.В. нанес РИА 3 удара кулаком по лицу и 2 удара ногой, один из которых попал по лицу, а второй по телу. Далее Логинов Н.В. пояснил, что РИА продолжил его оскорблять, от его ударов РИА не падал. После чего как показал Логинов Н.В. он взял штыковую лопату из прицепа мотоблока в обе руки и нанес 2-3 удара по телу РИА, но куда именно Логинов Н.В. нанес удары РИА он пояснить не может (т.1 л.д. 70-71).
 
    В соответствии с ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ПСА данных им на предварительном следствии, согласно которым он работает полицейским ФГКУ УВО России по Омской области. В соответствии с распоряжением начальника ОМВД России по Таврическому району Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ на территории Таврического района Омской области с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ в целях стабилизации оперативной обстановки, пресечения преступлений и административных правонарушений, совершаемых на улицах и в общественных местах, а также в состоянии алкогольного опьянения, проводилось оперативно- профилактическое мероприятие «Правопорядок- улица». В ходе данного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ им совместно с полицейским ОВО ФГКУ УВО России по Омской области- старшим сержантом полиции ЕАА, полицейским-кинологом ИВС ОМВД России по Таврическому району сержантом полиции КДА, на служебном автомобиле <данные изъяты> г.н.з. № водителем, которого был ФВП, осуществлялось патрулирование по улицам р.<адрес>. Около <данные изъяты> они на автомобиле проезжали по <адрес> в р.<адрес> со стороны <адрес>, где увидели, что возле входной калитки на прилегающей территории <данные изъяты>, расположенном по <адрес> стоит мотоблок, возле которого находились люди. Когда они подъехали к данному мотоблоку и вышли из машины он вместе с ЕАА и КДА, то он увидел, что это были Логинов Н и МАБ, которых он знает давно. Когда они подошли к мотоблоку, то спросили у Логинова Н. и МАБ что они здесь делают, на что Логинов Н. и МАБ пояснили, что у них кончился бензин и они пытаются завести мотоблок. В прицепе мотоблока лежали штыковые лопаты, их было 2 или 3 он точно уже не помнит, так как прошло много времени, и он не обратил на это внимание. Когда он вместе с КДА и ЕАА стали возвращаться к машине, то он услышал стон, и из- за мотоблока поднялся РИА, у которого лицо было в крови. РИА подошел к ним и стал жаловаться на боли в конечностях, теле и на голове, поясняя при этом, что его избил Логинов Н, который его бил как кулаками, ногами, так и штыковой лопатой. В ходе разговора с Логиновым Н. Логинов Н. пояснил, что это он избил РА на почве личных неприязненных отношений. После этого они попросили Логинова Н. и РИП проехать с ними в отделение полиции для выяснения всех обстоятельств произошедшего. В отделении полиции, когда РИП был доставлен у него сильно кровоточила рана на левой ноге, поэтому он и ЕАА доставили РИА в приемное отделение БУЗОО «Таврическая ЦРБ» для оказания РИА медицинской помощи. Он и ЕАА помогли РИА пройти в приемное отделение, где при осмотре РИП врачом он увидел, что у РИП левая нога была рассечена и бежала кровь. Также он жаловался на боль в левой руке. Также у РИП имелись гематомы на лице, оно было в крови. После чего врач пояснил, что их присутствие больше не нужно и он вместе с ЕАА ушли. Каких либо телесных повреждений на теле РИА он больше не видел, так как он был одет черную куртку. Вся одежда у РИА была грязная в пыли. Более по существу пояснить ничего не может (т.1 л.д.72-73).
 
    В соответствии с ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, оглашены показания свидетеля МАБ, данных им на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов он на принадлежащем ему самодельном мотоблоке поехал к своему брату МСБ, который проживает в р.<адрес>, чтобы взять у него бензин для мотоблока, так как утром он собирался поехать в лес, чтобы привезти земли. Для этого он положил в прицеп мотоблока 3 штыковые лопаты. Он положил три лопаты, так как собирался попросить ему помочь соседей привезти земли. По дороге к брату он встретил на <адрес> в р.<адрес> своего знакомого РИА, который был в состоянии алкогольного опьянения. РИА его остановил и спросил куда он едет, на что он ему ответил, что едет в сторону училища, своему брату, РИА сказал, что он с ним прокатиться. После чего он вместе с РИА поехали в сторону <данные изъяты>, где доехав до центрального входа <данные изъяты> у него заглох мотоблок, так как закончился бензин. Он пошел к своему брату за бензином, а РИА остался стоять возле мотоблока. Мотоблок он не стал толкать к брату вместе с РИА, так как он был выпивший и он не хотел, чтобы брать на него ругался, что он на мотоблоке ездит пьяным. Поэтому он пошел пешком к брату за бензином. Когда он встретил РИА на <адрес>, то на РИА никаких телесных повреждений не было, и на свое здоровье РИА не жаловался. Когда он пришел к брату домой, брат уже спал, так как в окнах уже не было света. О том, что он приедет за бензином, он брата не предупреждал, поэтому пока он разбудил брата и тот вышел в подъезд прошло минут <данные изъяты>. Он пояснил что он пришел к нему чтобы взять бензин для мотоблока. После чего брат зашел в квартиру оделся и взял ключи от гаража, затем он вместе с братом прошел в гараж, где МСБ налил ему в полтора литровую бутылку бензина, которую он взял с собой. Пока МСБ закрывал гараж, он стоял с ним рядом и разговаривал, после чего вместе с братом дошел от гаража к подъезду, где брат сказал ему, чтобы он шел домой. Он пошел в сторону <данные изъяты>, где остался мотоблок и РИА Когда он подходил к центральным воротам <данные изъяты> № он услышал голос Логинова Н.В., который выражался нецензурной бранью в адрес РИА. Голоса РИА он не слышал. Когда он подошел ближе, то увидел, что на земле вниз лицом лежит РИА, а Логинов Н.В. в руках держит штыковую лопату, которой хотел нанести удар РИА, но он у Логинова Н.В. подойдя со спины, данную лопату отобрал. Он спросил у Логинова Н.В., что произошло между Логиновым Н.В. и РИА, на что Логинов Н.В. ему ответил, что это их дела, пояснив при этом, что РИА стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Лопату, которую он отобрал у Логинова Н.В., он положил обратно в прицеп своего мотоблока, после чего стал наливать принесенный им бензин в бак мотоблока. РИА в это время лежал на земле лицом вниз между мотоблоком и забором. Он подошел к РИА и попытался его поднять, но РИА лежал и не поднимался. Был РИА в сознании или без сознания он не знает, так как не смотрел. После чего он пошел заливать бензин в мотоблок. Мотоблок стоял передом к входу в ворота <данные изъяты>, практически перпендикулярно к <адрес>. В это время подъехали сотрудники полиции на служебном автомобиле и остановились возле них. Из машины вышло 3 сотрудника, которые подошли к ним и спросили, что они здесь делают, он в это время заливал бензин в бак мотоблока и пояснил сотрудникам, которые все были в форменном обмундировании, что пытаемся завести мотоблок. Сотрудники подъехали к ним и остановили машину параллельно <адрес>, освещая фарами принадлежащий ему мотоблок. Сотрудники сказали, им, чтобы они быстрее заводили мотоблок и уезжали, в то время как сотрудники полиции стали уходить, из -за мотоблока поднялся с земли РИА, который направился к сотрудникам и пояснил, что РИА избил Логинов Н.В.. РИА был одет в черную куртку и штаны темного цвета, поэтому когда РИА встал и пошел к сотрудникам полиции он не видел на нем крови, кроме того на улице было темно и РИА подошел к сотрудникам сбоку, то есть фарами РИА не освещался, кроме того он стоял возле мотоблока, а машина находилась в <данные изъяты> метрах от мотоблока. Затем сотрудники попросили Логинова Н.В. и РИА проехать с ними в отделение полиции, после чего РИА и Логинов Н.В. сели в служебный автомобиль и уехали. Он в это время завел мотоблок и поехал по <адрес> в сторону дома, где проживает Логинов Н.В., где остановился и отнес принадлежащую ему штыковую лопату, которой Логинов Н.В. причинил телесные повреждения РИА к хозяйственной постройке Логинова Н.В., где ее и оставил. Лопату он отвез к Логинову Н.В., так как Логинов Н.В., сказал ему, чтобы его не вовлекать в это дело, надо отвезти данную принадлежащую ему штыковую лопату к Логинову Н.В. и оставить возле хоз. постройки. После того как он поставил штыковую лопату возле хозяйственной постройки, принадлежащей Логинову Н.В., он поехал домой. Самого конфликта между РИА и Логиновым Н.В. он не видел, и не знает причины их конфликта. Кроме того он не видел, сколько раз Логинов Н.В. нанес ударов и чем РИА, так как он в это время уходил к своему брату за бензином и отсутствовал около <данные изъяты> минут с того момента, как РИА остался возле мотоблока до того момента, когда он подошел и отобрал лопату у Логинова Н.В. Сам Логинов Н.В. когда он с ним разговаривал, ему ничего не говорил о том, сколько и чем Логинов Н. нанес ударов РИП Позже от жителей р.<адрес> он узнал, что РИА находится в больнице с телесными повреждениями, которые причинил ему Логинов Н.В.. РИА он последний раз видел, примерно ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, больше после этого он РИА, не видел и где РИА может находиться он не знает. Больше по существу он ничего пояснить не может (т.1 л.д. 88-91).
 
    В соответствии с ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, оглашены показания свидетеля МСБ, данных им на предварительном следствии, согласно которым примерно ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ночи, точно время он сказать не может, так как на часы не смотрел к нему домой пришел его брат МАБ, который пояснил, что ему необходим бензин для мотоблока, так как он собирался утром ехать в лес за землей. Он взял ключи от гаража и месте с МАБ пошел в гараж, где налил бензин ему в принесенную им бутылку. Затем закрыл гараж и вместе с МАБ дошел до своего подъезда, где сказал МАБ, чтобы тот не ходил по Тавричанке, а шел домой, так как МАБ был выпивший. На утро, ДД.ММ.ГГГГ он от жителей р.<адрес> узнал, что Логинов Н.В. причинил РИА телесные повреждения. Больше по существу ничего пояснить не может (т.1 л.д. 104-105).
 
    В соответствии с ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, оглашены показания свидетеля РТВ, данных ею на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время она сказать не может, так как не обращала на это внимание, и прошло много времени, она была приглашена сотрудниками полиции для производства осмотра места происшествия с участием Логинова Н.В., который добровольно выдал сотрудникам штыковую лопату, пояснив при этом, что данной лопатой Логинов Н.В. причинил телесные повреждения РИА ночью ДД.ММ.ГГГГ возле <данные изъяты> (т.1 л.д. 135-136).
 
    В судебном заседании по ходатайству стороны защиты с согласия сторон судом допрошена в качестве свидетеля Логинова А.Е., которая приходится матерью подсудимого, показавшая, что ее сын Логинов Н.В. проживает в месте с ней и ее мужем. После случившегося раскаивается в содеянном. Спиртные напитки практически не употребляет, помогает ей с мужем по хозяйству, потому что деньгами помочь не может, он не работает, ждет решения суда. Соседи на него не жалуются. С его слов помирился с РИА По характеру вспыльчивый, но отходчивый. Физическую силу, находясь в состоянии алкогольного опьянения никогда не применяет, ведет себя спокойно, только может громко разговаривать. Раньше сожительствовал с женщиной, сейчас не живет.
 
    Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности, расположенный перед входными воротами на территорию <данные изъяты>, каких-либо следов или веществ биологического происхождения не обнаружено (т.1 л.д.8-10).
 
    Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности, расположенный перед подъездом № дома № по <адрес>, в ходе которого была изъята штыковая лопата, которой как пояснил, участвующий в ходе осмотра Логинов Н.В. он ночью ДД.ММ.ГГГГ причинил телесные повреждения РИА(т.1 л.д.11-12).
 
    Согласно акту судебно- медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у РИА были выявлены телесные повреждения в виде закрытого перелома локтевого отростка левой локтевой кости с закрытым вывихом костей левого предплечья, которые согласно акту СМО № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности более чем на одну треть, а также телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы - рубленной раны теменной области, ушиба головного мозга с минимальными неврологическими нарушениями, рубленной раны левой голени, рубленной раны мягких тканей правого предплечья, которые согласно акту СМО № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель (т.1 л.д. 31-32).
 
    Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием подозреваемого Логинова Н.В., который на месте ориентировался, показания давал добровольно и последовательно. В ходе проверки показаний на месте, подозреваемый Логинов Н.В. пояснил и при этом продемонстрировал, как он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ночи находясь на прилегающей территории <данные изъяты> со стороны <адрес> в ходе ссоры с РИА, нанес 3 удара кулаками по лицу и 2 удара ногами по телу РИА, один из которых попал по лицу, а также не менее двух ударов штыковой лопатой по телу РИА (т.1 л.д. 65-69).
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у РИА выявлены следующие телесные повреждения: открытая черепно- мозговая травма: рубленная рана теменной области, краевого перелома наружной пластинки теменной кости, ушиба головного мозга (с минимальными неврологическими нарушениями), которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3 недель, могли возникнут в едином механизме травмы от воздействия рубящим предметом в срок не противоречащий заявленному; закрытый перелом локтевого отростка левой локтевой кости с закрытым вывихом костей левого предплечья квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку стойкой утраты общей трудоспособности более чем на 1/3, могли возникнуть от воздействия тупым твердым предметом, в срок не противоречащий заявленному; рубленной раны левой голени, которые квалифицируются как повреждения причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель, могли возникнуть от воздействия рубящим предметом и в срок не противоречащий заявленному; рубленной раны мягких тканей правого предплечья, следует квалифицировать как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель, которые могли возникнуть от воздействия рубящим предметом в срок не противоречащий заявленному; телесные повреждения в виде ссадин лба слева согласно заключения вреда здоровью не причинили, могли возникнуть от воздействия тупым твердым предметом и в срок не противоречащий заявленному (т.1 л.д.77-78).
 
        Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена штыковая лопата, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Логинова Н.В. которой он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ночи в р.<адрес> на территории прилегающей к БОУ НПО ПУ-30 причинил тяжкие телесные повреждения РИА (л.д.100-101) которая была признаны в качестве вещественного доказательства (л.д.102) и находится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Таврическому району по адресу: <адрес>, р.<адрес> (т.1 л.д.103).
 
    Согласно справке, предоставленной БУЗОО «Таврическая ЦРБ», сумма лечения РИА, находившегося на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., составила <данные изъяты> (л.д. 87).
 
    Из справки, предоставленной ТФ ОМС Омской области следует, что сумма лечения РИА, находившегося на стационарном лечении в БУЗОО «Таврическая ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, которые были оплачены из средств бюджета ТФ ОМС Омской области (л.д. 85).
 
    Действия подсудимого Логинова Н.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
 
    Проанализировав собранные и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд считает вину Логинова Н.В. в инкриминируемом ему деянии полностью доказанной.
 
    Суд соглашается со стороной обвинения в том, что Логинов Н.В. умышленно причинил РИА телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Причинение именно подсудимым тяжких телесных повреждений РИА подтверждается не только показаниями свидетелей, но и признательными показаниями самого подсудимого, оглашенных в судебном заседании, согласно которым удары кулаками, ногами и лопатой он наносил РИП с целью причинения телесных повреждений, так как был зол на него, но показаниями потерпевшего РИА, данных им на предварительном следствии. К показаниям потерпевшего РИА суд относится критически, поскольку в судебном заседании потерпевший точно пояснить при каких обстоятельствах произошли события и каким образом он получил телесные повреждения не смог, при этом подтвердил данные им в ходе предварительного следствия показания. Данные показания суд принимает в основу обвинения, поскольку данные показания являются первоначальными, и они согласуются с иными доказательствами по делу.
 
    Причинение телесного повреждения с помощью лопаты по телу потерпевшего подтверждает наличие у Логинова Н.В. прямого умысла на причинение тяжких телесных повреждений. Доказательств, свидетельствующих о противоправном поведении потерпевшего РИА, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
 
    Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, преступление, совершенное Логиновым Н.В. является тяжким преступлением против жизни и здоровья человека, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного, мнение потерпевшего РИА, который просил не лишать свободы Логинова Н.В.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Логинова Н.В. в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, что является основанием для применения положений ст. 62 УК РФ при назначении наказания.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
 
    Учитывая, характер и степень общественной опасности содеянного и то, что Логиновым Н.В. совершено тяжкое преступление против личности, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, суд не находит оснований для назначения Логинову Н.В. наказания не связанного с лишением его свободы, и применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку обратное, не сможет обеспечить достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости и исправление осужденного.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, потерпевший простил его и претензий никаких к нему не имеет, с учетом фактических обстоятельств преступления, суд полагает возможным исправление осужденного без изоляции от общества.
 
    В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исковые требования прокурора Таврического района Омской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области о взыскании с Логинова Н.В. денежных средств в сумме <данные изъяты>, затраченных на лечение РИА, учитывая наличие в материалах дела справки о затратах на излечении РИА суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Также суд полагает необходимым учитывать при назначении наказания положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым назначаемое наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку на предварительном следствии подсудимым заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке по инициативе государственного обвинителя. В связи с тем, что подсудимым заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд считает, что оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать виновным Логинова НВ в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
 
    В соответствии с со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.
 
    Обязать Логинова Н.В. в течение испытательного срока 1 раз в два месяца отмечаться в органе, осуществляющем исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления вышеназванного органа, не совершать административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Меру пресечения Логинову Н.В. –подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство – штыковую лопату, принадлежащую МАБ - вернуть по принадлежности.
 
    Взыскать с Логинова НВ в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области денежные средства в сумме <данные изъяты>, затраченных на лечение РИА.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в десятидневный срок с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о присутствии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: ________________Приговор вступил в законную силу 03.06.2014г.