Приговор от 24 апреля 2014 года №1-59/2014

    К делу № 1-59/2014 года
 
    П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
 
    24 апреля 2014 года Павловский районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    Председательствующий: Коноваленко Т.В.,
 
    С участием государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Павловского района, Краснодарского края: Совмиз Р.К.
 
    Подсудимого: Цымбалистова Сергея Александровича.
 
    Потерпевшего: ФИО3,
 
    Законного представителя
 
    потерпевшего: ФИО4,
 
    Защитника: адвоката Сидорчук В.А. пред. уд. №2833, ордер № 587235
 
    При секретаре: Датумян С.В.
 
    Рассмотрев в открытом, особом порядке судебного заседания дело в отношении Цымбалистова Сергея Александровича, 05<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ;
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Цымбалистов С.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час Цымбалистов С.А, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ст. <адрес> возле бара «На площади», расположенного в ст. <адрес> «б», имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, желая, чтобы в результате его действий наступили последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью человеку, на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар ножом в область живота несовершеннолетнему ФИО9, причинив последнему повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения брюшной полости с повреждением левой доли печени и передней стенки желудка, гемоперитонеума. Данные повреждения квалифицированы, как причинившие тяжкий вред здоровью несовершеннолетнему ФИО3
 
    Подсудимый Цымбалистов С.А. в судебном заседании вину признал полностью и поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, т.е. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, заявлено подсудимым после консультации с адвокатом, добровольно.
 
    Цымбалистов С.А. осознаёт последствия постановления приговора при проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Срок максимального наказания за преступление, совершённое Цымбалистовым С.А. не превышает 10 лет. Прокурор, адвокат, потерпевший, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего поддерживают заявленное подсудимым ходатайство.
 
    В соответствии ст. 314 УПК РФ у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Цымбалистов С.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
 
    Вина Цымбалистова С.А. в совершении преступления доказана полностью материалами уголовного дела.
 
    Действия Цымбалистова С.А. суд квалифицирует ч.1 ст.111 УК РФ;
 
    Он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    У суда не вызывает сомнения факт вменяемости Цымбалистова С.А. Он не состоит на учете у психиатра. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании адекватно оценивал обстановку.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершено тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Цымбалистова С.А. чистосердечное признание вины, раскаяние, явку с повинной, способствование в раскрытии преступления, молодой возраст, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, мнение потерпевшего о мере наказания.
 
    Смягчающими вину обстоятельствами суд признает чистосердечное признание вины, раскаяние, явку с повинной, способствование в раскрытии преступления, молодой возраст, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно,
 
    Отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Оценив изложенные смягчающие вину обстоятельства: чистосердечное признание вины, раскаяние, явку с повинной, способствование в раскрытии преступления, молодой возраст, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, отягчающее вину обстоятельство, тяжесть совершенного преступления, суд считает, что исправление возможно с изоляцией от общества.
 
    Суд считает нецелесообразным назначение Цымбалистову С.А. наказания с применением ст.64,ст.73 УК РФ учитывая тяжесть совершенного преступления.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Руководствуясь ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Цымбалистова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок – 3(Три года), с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 24 апреля 2014 года.
 
    Меру пресечения изменить, взять под стражу из зала суда Цымбалистова Сергея Александровича.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд в десять дней со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента вручения копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: