Постановление от 11 февраля 2014 года №1-59/2014

1-59/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 февраля 2014 г.    г. Учалы
 
    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Уразбахтина Э.Р.
 
    с участием государственного обвинителя Гарипова И.Р.
 
    защитника в лице адвоката Ахуновой А.А.
 
    подсудимого Сафина Т.А.
 
    потерпевшей А.Э.И.
 
    при секретаре Идрисовой Ю.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Сафина Т.А., <***> ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сафин Т.А. 10 декабря 2013 года около 17:10 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в доме А.Э.И., расположенном по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что никто не видит его противоправных действий, из корыстных побуждений, тайно похитил ресивер марки «GLOBO 4100С», стоимостью <***> рублей, музыкальный центр марки «LG LPC-LM535X», стоимостью <***> рублей, принадлежащие А.Э.И., после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму <***> рублей.
 
    Таким образом, Сафин Т.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В подготовительной части судебного заседания подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей, указав, что причиненный вред им возмещен путем возраста похищенного имущества, потерпевшей принесены извинения, согласен на прекращение дела по нереабилитирующему основанию.
 
    Защитник поддержала ходатайство подсудимого.
 
    Потерпевшая также просила прекратить уголовное дело, представив суду заявление об этом, указав, что вред ей заглажен путем принесения извинений, имущественный ущерб возмещен в полном объеме, они примирились с подсудимым.
 
    Государственный обвинитель возражал прекращения уголовного дела, указав, что тем самым не будет достигнуто целей уголовного закона.
 
    Заслушав участников судебного разбирательства, изучив данные характеризующие личность подсудимого, суд приходит к следующему выводу.
 
    На основании со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Учитывая, что Сафин Т.А. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил вред перед потерпевшей, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, добровольность заявления потерпевшей, возмещение ей вреда, суд полагает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Сафина Т.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – прекратить в связи с примирением с потерпевшим и освободить подсудимого от уголовной ответственности.
 
    Вещественные доказательства: кроссовки – возвратить Сафину Т.А.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ в течение 10 суток.
 
    Председательствующий
 
    Судья    Э.Р. Уразбахтин