Постановление от 20 марта 2014 года №1-59/2014

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Дело № 1-59/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20 марта 2014 года       п. Славянка
 
    Судья Хасанского районного суда Приморского края Васильев К.Н.
 
    при секретаре       Осолихиной О.И.
 
    с участием: пом. Прокурора Хасанского района                          Степанюк К.В.
 
    защитника Павлова Р.В., представившего удостоверение №1727 и ордер от 20.03.2014г
 
    обвиняемого         Мунтян А.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Мунтян Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> зарегистрированного <адрес>, гражданина <данные изъяты>: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего машинистом экскаватора КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,
 
установил:
 
    Мунтян А.А. подделал удостоверение тракториста-машиниста, предоставляющее право управления самоходной машиной, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.
 
    19.01.2014 года в период времени с 14 часов 00 до 16 часов 00 минут Мунтян А.А., находясь в <адрес> в <адрес> незаконно, умышленно, целенаправленно, собственноручно внес изменения первоначального содержания удостоверения тракториста- машиниста (тракториста) №, а именно в графах «Дата выдачи» и «Действительно до», исправил записи «2003» и «2013» на «2005» и «2015», путем дописки красящим веществом синего цвета исправил цифру «3» на цифру «5», то есть подделал официальный документ - удостоверение тракториста - машиниста (тракториста) АН № с целью дальнейшего его использования, которое он ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут предъявил сотрудникам ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по<адрес> около <адрес> в <адрес>.
 
    Своими действиями Мунтян А.А. совершил преступление, предусмотренное     ч.1 ст.327 УК РФ, по признаку подделка удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования.
 
    Защитник обвиняемого адвокат Павлов Р.В. и обвиняемый Мунтян А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявляли ходатайство о проведении предварительного слушания для разрешения ходатайства о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.
 
    На предварительном слушании защитник и обвиняемый поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.
 
    Прокурор считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела и данные, характеризующие обвиняемого, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
              Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельногораскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    По смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.
 
    Согласно п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовноедело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25, 28 УПК РФ.
 
    В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.
 
    Судом установлено, что Мунтян А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Преступление совершенное обвиняемым относится к категории небольшой тяжести, материального ущерба в ходе совершения преступления обвиняемым причинено не было. По месту жительства обвиняемый характеризуется положительно, работает, на иждивении имеет троих малолетних детей.
 
    Совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать суду вывод, что обвиняемый Мунтян А.А. вследствие деятельногораскаяния перестал быть общественно опасным, и суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности и производство по делу прекратить по вышеназванному основанию.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 239 УПК РФ, суд
 
 
постановил:
 
    Уголовное дело в отношении Мунтяна Андрея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ - прекратить, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
 
    Вещественное доказательство: удостоверение тракториста- машиниста (тракториста) № и временное разрешение № на имя Мунтян А.А.- уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Хасанский райсуд Приморского края.
 
             Судья :     К.Н. Васильев