Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 1-59/2014
дело № 1-59/2014
Постановление
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
20 мая 2014г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Гальциной С.И. единолично
при секретаре Шалагиной Л.С.
с участием
государственного обвинителя пом.прокурора <адрес> УР Абашевой Д.Ш.
подсудимого Волкова Е.Г.
защитника адвоката Матвеева Д.В., представившего удостоверение № и ордер (в деле)
потерпевшей <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Волкова Е. Г., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
Установил:
Подсудимый Волков Е.Г., управляя транспортным средством нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 55 минут водитель Волков Е.Г. находился за управлением личного технически исправного автомобиля <данные изъяты> (далее по тексту - автомобиль) и следовал по проезжей части 134 км федеральной автомобильной дороги Елабуга-Пермь М-7 «Волга» <адрес> Удмуртской Республики в направлении движения со стороны <адрес> Республики Татарстан в сторону <адрес> Республики со скоростью движения около 90 км/час. В салоне его автомобиля находились пассажиры: гр.<данные изъяты>.
В это время во встречном направлении движению автомобиля под управлением Волкова Е.Г. по своей полосе движения с разрешенной скоростью около 70 км/час двигался Ford Focus государственный регистрационный знак № под управлением водителя <данные изъяты> который в салоне автомобиля находился один, был пристегнут ремнем безопасности.
В пути следования по 134 км указанной автодороги водитель Волков Е.Г. в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения РФ (по ГОСТ Р 52289-2004 и ГОСТ Р 52290-2004, далее-ПДД), согласно которому запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, начал выполнять опасный маневр обгона движущегося в попутном направлении неустановленного следствием транспортного средства, в нарушение требования пункта 1.4 ПДД, согласно которому на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, выехал на левую сторону автодороги, предназначенную для встречного движения. Прежде чем начать обгон, водитель Волков Е.Г. не убедился, в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, чем нарушил требования п.11.1 ПДД, согласно которому прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения». Кроме того, продолжая движение по полосе, предназначенной для встречного направления движения, водитель Волков Е.Г., в нарушение требований п.10.1 ПДД, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», надлежащим образом за дорожной обстановкой не следил, вел автомобиль без учета дорожных условий (состояние дорожного покрытия, ширина проезжей части, конфигурация участка дороги). Скорость, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, не избрал. Не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих противоправных действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был их предвидеть, проявляя тем самым преступную небрежность, водитель Волков Е.Г. потерял контроль над движением автомобиля и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 55 минут на участке 134 км федеральной автомобильной дороги Елабуга-Пермь М-7 «Волга» <адрес> Удмуртской Республики, совершил столкновение задней левой частью своего автомобиля с передней частью автомобиля Ford Focus государственный регистрационный знак № под управлением водителя <данные изъяты> в результате чего пассажир автомобиля Volkswagen Polo <данные изъяты> получила телесные повреждения характера сочетанной травмы в виде закрытой черепно-мозговой травмы - резанных и ушибленных раны лица; ушиба головного мозга тяжелой степени в виде: кровоизлияний в боковые желудочки мозга, под мягкую мозговую оболочку в области левой теменно-затылочной доли, правой затылочной, на всей поверхности обоих полушарий мозжечка и на базальной поверхности больших полушарий мозга в области ножек мозга; кровоизлияния в мягкие ткани головы левой теменно-затылочной области; закрытой тупой травмы шеи - кровоизлияние в заглоточной клетчатке на уровне 1-7 шейных позвонков, разрыв связок между 3 и 4 шейными позвонками со значительным смещением тел позвонков относительно друг друга и полным поперечным разрывом спинного мозга на этом уровне; закрытой тупой травмы грудной клетки - кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки, множественные переломы ребер (полные косопоперечные разгибательные переломы: справа, 4-6 ребер по средино-ключичной линии; полные косопоперечные сгибательные переломы ребер слева: 1-4 ребер по средино-ключичной линии, 8 ребра по окологрудинной линии); кровоизлияния в плевральные полости (в обеих плевральных полостях по 100 мл темно- красной жидкой крови), в области корней и задних поверхностей обоих легких; ушиб сердца (наличие кровоизлияний под эпикард и в толщу задней стенки левого желудочка); закрытой тупой травмы живота и забрюшинного пространства - разрыва капсулы и ткани диафрагмальной и базальной поверхностей печени, капсулы и ткани селезенки в области ворот органа, в лоханки обеих почек, в околопочечную клетчатку обеих почек; закрытого перелома верхней трети диафиза левой бедренной кости со смещением отломков, причинившие как комплекс единой травмы тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, от которых скончалась на месте ДТП, тем самым Волков Е.Г. также нарушил п.1.5 ПДД, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создать опасности для движения и не причинять вреда.
При ознакомлении с материалами уголовного дела от подсудимого Волкова Е.Г. поступило ходатайство о назначении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Волков Е.Г признал себя виновным в инкриминируемом деянии при указанных выше обстоятельствах.
Потерпевшая <данные изъяты> заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волкова Е.Г., указав, что подсудимый возместил причиненный ей вред в полном объеме, оплатил похороны, компенсировал моральный вред в сумме <данные изъяты> тыс. руб., претензий к нему нет.
Государственный обвинитель Абашева Д.Ш. не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Волкова Е.Г.
Подсудимый Волков Е.Г. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.
Заслушав подсудимого Волкова Е.Г., потерпевшую <данные изъяты>, защитника адвоката Матвеева Д.В., государственного обвинителя Абашеву Д.Ш., суд приходит к следующему.
Действия Волкова Е.Г. необходимо квалифицировать по ч.3 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Данное преступление на основании ч.3 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.
Согласно ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего, в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый Волков Е.Г. совершил впервые преступление по неосторожности, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный им вред, потерпевшая просит прекратить уголовное дело за примирением, поэтому суд в соответствии со ст.25 УПК РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства дела и сведения о личности подсудимого: на специализированных учетах в органах здравоохранения не состоит, имеет место жительства и работы, характеризуется положительно, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Волкова Е.Г. в связи с примирением с потерпевшей, поскольку данное решение будет соответствовать целям и задачам защиты прав и интересов личности, общества и государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Волкова Е. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Изъятые при осмотре места ДТП автомобили Ford Focus государственный регистрационный знак № и Volkwagen Polo государственный регистрационный знак №, находящиеся на специализированной охраняемой стоянке в <адрес> УР, <адрес>, использовать собственниками по своему усмотрению.
Копию настоящего постановления вручить Волкову Е.Г., потерпевшей <данные изъяты> защитнику адвокату Матвееву Д.В., направить прокурору <адрес> УР.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Малопургинский районный суд УР.
Председательствующий: С.И. Гальцина
