Постановление от 17 марта 2014 года №1-59/2014

Дело № 1-59/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    пгт. Кировский 17 марта 2014 года.
 
    Судья Кировского районного суда Приморского края Комов Д.Г.,
 
    с участием помощника прокурора Кировского района Науменко М.Ю.,
 
    обвиняемой Казарцевой Маргариты Олеговны,
 
    защитника – адвоката «Коллегии адвокатом имени В.Любарского» Кузьмина К.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    при секретаре Колгановой В.В.,
 
    рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении КАЗАРЦЕВОЙ Маргариты Олеговны, <данные изъяты>, ранее не судимой, – обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Казарцева М.О. обвиняется в том, что она в период с 02 часов до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кафе-бара «Отдых», расположенного <адрес>, с корыстной целью, по внезапно возникшему умыслу на кражу чужого имущества, путём свободного доступа, тайно похитила сотовый телефон «highscreen BLAST» стоимостью 7990 рублей, находящийся в чехле стоимостью 900 рублей, с находившейся в указанном телефоне картой памяти Trans Flash micro SD 32 Gb стоимостью 1350 рублей и sim-картой компании «Мегафон», не представляющей ценности, принадлежащие ФИО1, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10240 рублей.
 
    Казарцевой М.О. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании в ходе предварительного слушания было оглашено письменное заявление потерпевшей ФИО1, в котором изложено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Казарцевой М.О. в связи с примирением сторон, поскольку причинённый преступлением материальный ущерб обвиняемой Казарцевой М.О. ей полностью возмещён, материальных претензий она к Казарцевой М.О. не имеет и не желает привлекать её к уголовной ответственности за совершённое ею преступление.
 
    Обвиняемая Казарцева М.О. против заявленного ходатайства не возражает, согласна на прекращение уголовного дела в отношении неё в связи с примирением сторон.
 
    Защитник обвиняемой Казарцевой М.О. – адвокат Кузьмин К.А. считает ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Казарцевой М.О. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, учитывая то, что обвиняемая Казарцева М.О. не судима и загладила причинённый потерпевшему вред.Прокурор Науменко М.Ю. считает, что ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Казарцевой М.О., предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
 
    Суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Казарцевой М.О. в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется Казарцева М.О., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Данное преступление совершено ею впервые, поскольку ранее она не судима. В судебном заседании установлено, что обвиняемая Казарцева М.О. загладила причинённый потерпевшей ФИО1 вред, то есть возместила в полном объёме причинённый преступлением ущерб.
 
    С учётом изложенного, в соответствии со ст. 254 УПК РФ, уголовное дело в отношении Казарцевой Маргариты Олеговны подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношении КАЗАРЦЕВОЙ Маргариты Олеговны, <данные изъяты>, ранее не судимой, – обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
 
    2. Меру пресечения – Казарцевой Маргарите Олеговне – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    3. Вещественные доказательства: сотовый телефон «highscreen BLAST» IMEI: 868048011781259, IMEI: 868048011883501, гарантийный талон и кассовый чек к сотовому телефону «highscreen BLAST», товарный чек ООО «ДНС Приморье» от ДД.ММ.ГГГГ о покупке карты памяти Trans Flash micro SD 32 Gb, хранящиеся у потерпевшей ФИО1, – оставить в распоряжение потерпевшей ФИО1.
 
    4. Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату - отнести за счёт государства.
 
    5. Копию настоящего постановления вручить обвиняемой Казарцевой Маргарите Олеговне, потерпевшей ФИО1, прокурору Кировского района Приморского края.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Кировского
 
    районного суда
 
    Приморского края Д.Г. Комов