Постановление от 20 августа 2014 года №1-59/2014

    Дело № 1-59/2014 (№ 101410127)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 августа 2014 года п.Добринка Липецкой области
 
    Добринский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего Варнавской Э.А.,
 
    при секретаре Рыбакиной И.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Плотникова Р.В.,
 
    подсудимого Сынкина А.В.,
 
    защитника – адвоката Морозовой В.И., представившей удостоверение № 141, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    а также потерпевшего ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению
 
    Сынкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ...,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сынкин А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа, находясь на расстоянии 200 м от асфальтированной дороги сообщением «<адрес>» <адрес>, к северо-востоку от железнодорожного переезда, решил совершить хищение чужого имущества из сарая гр-на ФИО5 для последующего использования в личных целях. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа Сынкин А.В. подошел к сараю ФИО5 и перелез через деревянное ограждение указанного сарая. Найдя на территории, прилегающей к сараю, металлический предмет, похожий на лом, он, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества из сарая, и действуя тайно, при помощи металлического предмета, похожего на лом, сбил висевший на двери сарая навесной замок, находившийся в замкнутом состоянии, открыл дверь и с целью кражи незаконно проник в вышеназванный сарай гр-на ФИО5, расположенный к северо-востоку от железнодорожного переезда, на расстоянии 200 м от асфальтированной дороги сообщением «<адрес>» <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 12 мешков зерна пшеницы, урожая 2013 года, общим весом 395 кг, стоимостью 7 руб.20 коп. за 1 кг. После этого Сынкин А.В., имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, перелез назад через деревянное ограждение сарая, с приложением силы рукой толкнул ворота, в результате сбив пробой висевшего на воротах ограждения навесного замка, открыл ворота, и похищенные мешки с зерном поочередно перенес в свой гараж, расположенный в 60-ти метрах от гаража ФИО5, то есть распорядился похищенным имуществом в личных целях, тем самым причинил ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 2 844 рубля.
 
    Своими действиями Сынкин ФИО9 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (сарай).
 
    Потерпевший ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого Сынкина А.В. в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный преступлением вред в полном объеме.
 
    Подсудимый Сынкин А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал, согласившись с ходатайством о прекращении производства по делу, пояснив, что ему понятны и разъяснены последствия прекращения производства по делу по данному не реабилитирующему основанию. Он раскаивается в содеянном.
 
    Защитник - адвокат Морозова В.И. - поддержала позицию подсудимого.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение государственного обвинителя Плотникова Р.В., полагавшего возможным прекращение производства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ указаны обстоятельства, при наличии которых суд вправе прекратить производство по делу.
 
    Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    В ходе судебного заседания судом были исследованы обстоятельства дела, имеющие значение для разрешения ходатайства потерпевшего.
 
    Факт примирения подсудимого с потерпевшим свидетельствует об отпадении общественной опасности подсудимого и восстановлении социальной справедливости.
 
    Подсудимый Сынкин А.В. не ...
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами являются явка с повинной, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
 
    Обстоятельства, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в качестве оснований для прекращения производства по делу, судом установлены.
 
    Оснований, препятствующих прекращению производства по делу, нет.
 
    Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с него не подлежат.
 
    При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.76 УК Российской Федерации, ст.ст.25, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Сынкина ФИО10 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, по основаниям ст. 25 УПК Российской Федерации в связи с примирением сторон, освободив Сынкина ФИО12 от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения Сынкину А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении –отменить.
 
    Вещественные доказательства: 10 мешков зерна пшеницы, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО5, оставить ему.
 
    Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката филиала «Добринский» ЛОКА Морозовой В.И. в размере 1 100 рублей за оказание юридической помощи Сынкину А.В. по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму на счет негосударственной некоммерческой организации филиала «Добринский» ЛОКА – Липецкая область, п.Добринка, улица Октябрьская, дом 21, ИНН 4825033621, КПП 480401001, БИК 044206604, к/счет 30101810800000000604, р/счет 40703810835070000075, Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) Усманского отделения Советского отделения г. Липецка № 8593.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Добринский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий-судья: Э.А. Варнавская