Постановление от 08 июля 2014 года №1-59/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ        Уголовное дело № 1-59/2014
    08 июля 2014 года                                                                                   с. Арзгир
 
    Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе единолично:
 
    председательствующего     судьи Рыжова Д.В.,
 
    с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Арзгирского района Ставропольского края      Тедеева Е.Б.,                            
 
    подсудимого                                    Магомедова Р.Б.,
 
    защитника адвоката АК Арзгирского района Лепешкина А.А.,
 
    представившего удостоверение № 2878 и ордер № 025257,
 
    потерпевшей                                   ФИО1,
 
    при секретаре                                   Ивершень Н.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале суда материалы уголовного дела в отношении
 
    Магомедова Р.Б, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
    Магомедов Р.Б. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    Магомедов Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 52 минуты умышленно, из корыстных побуждений, используя банкомат, расположенный по <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил с расчетного счета № пластиковой банковской карты ФИО1 денежные средства в сумме 5400 рублей, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб.
 
    После ознакомления с материалами уголовного дела Магомедовым Р.Б. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Магомедова Р.Б. за примирением.
 
    ФИО1 в ходатайстве и в судебном заседании указала, что примирилась с подсудимым, который полностью загладил причиненный ей вред, деньги возвращены, Магомедов Р.Б. извинился, материальных и моральных претензий к нему она не имеет.
 
    Защитник адвокат Лепешкин А.А., Магомедов Р.Б. ходатайство поддержали, просили уголовное преследование подсудимого прекратить.
 
    Государственный обвинитель Тедеев Е.Б. не возражал об удовлетворении ходатайства, с учетом того, что Магомедов Р.Б. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, характеризуется положительно, загладил причиненный вред.
 
    Изучив доводы сторон, суд нашел ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    В силу правил ст. 76 УК РФ, и ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование, по обвинению в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Магомедов Р.Б. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, потерпевшая указала, что примирилась с ним и заявила, что причиненный моральный вред полностью заглажен, ущерб возмещен.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела и личности подсудимого, суд считает возможным освободить Магомедова Р.Б. от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    В силу п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 81 УПК РФ, разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым хранящийся при уголовном дела диск с видеозаписью оставить при деле.
 
    Поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства с обязательным участием адвоката, согласно ч. 4 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи Магомедову Р.Б. возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 
    Защита подсудимого осуществлялась в судебном заседании 1 рабочий день ДД.ММ.ГГГГ года. Исходя из категории рассматриваемого уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 2 и ч. 4 ст. 131, ч. 6 ст. 132 УПК РФ, Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 14.05.2013) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации», труд адвоката по настоящему уголовному делу, подлежит оплате из расчета 550 рублей за один день работы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254, 255, 256, 271 УПК РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Магомедова Р.Б, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Магомедова Р.Б. в виде подписки о невыезде отменить.
 
    Вещественно доказательство, хранящийся при уголовном дела диск с видеозаписью - хранить при деле.
 
    Установить размер оплаты труда адвоката, подлежащий выплате адвокату адвокатской конторы <адрес> Лепешкину А.А, за оказание юридической помощи Магомедову Р.Б. в сумме 550 рублей.
 
    Возместить процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката адвокатской конторы <адрес> Лепешкина А.А., за оказание юридической помощи Магомедову Р.Б. 1 рабочий день ДД.ММ.ГГГГ в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, с перечислением на счет адвокатской конторы <адрес>: Северокавказский Банк Сбербанка России, Арзгирское ОСБ № <адрес> р/с 40703810860120100061, ИНН - 2636041454, КПП - 263601001, БИК -040707644, через Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в<адрес>.
 
    Копию настоящего постановления направить сторонам.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Стороны, при наличии письменного ходатайства, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания в течение пяти суток с момента его подписания, принести замечания на протокол и изготовить копию протокола за свой счет.
 
    Судья -     <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>