Постановление от 07 мая 2013 года №1-59/2013год.

    К делу № 1-59/2013 год.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Успенское 7 мая 2013 года (12 часов 45 минут)
 
    Судья Успенского районного суда Израилова О.Н.
 
    при секретаре Безбородовой Н.В..
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя прокуратуры Успенского района Редько Д.В..
 
    подсудимых Шуляковского И.А., Сенина С.В., Федотовой О.В.
 
    защитников Загороднюк О.В., представившей удостоверение № 4523, ордер №029578
 
    Капустина А.Ю., представившего удостоверение № 201, ордер №0597301
 
    Армаганян С.А.., представившей удостоверение №53, ордер №823793
 
    потерпевшего ФИО1
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевших ФИО1, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о прекращении производства по делу по обвинению:
 
    Шуляковского И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации<адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 2. ст. 159 УК РФ;
 
    Сенина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос<данные изъяты>, проживающего по месту регистрации <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ;
 
    Федотовой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> проживающей<адрес>, зарегистрированной<адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч 2. ст. 159 УК РФ;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шуляковскому И.А., Сенину С.В., Федотовой О.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ при следующих обстоятельствах.
 
    11.12.2011 года Шуляковский И.А., Сенин С.В. и Федотова О.В. находясь в магазине Филиал Южный ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Успенское, ул. Буденного д. 41, вступили в предварительный сговор, направленный на неправомерное завладение, имеющимся на продаже в данном магазине мобильным телефоном «Samsung 19003», путем оформления кредита на имя ФИО1, которому фактически о приобретении мобильного телефона и оформления на его имя кредита, известно не было. После чего, умышленно из корыстных побуждений, распределив между собой преступные роли, согласно которых Шуляковский И.А. и Сенин С.В. предоставили копию паспорта на имя ФИО1, а Федотова О.В., являясь менеджером по продажам составила кредитный договор № от 11.12.2011 года о предоставлении кредита для покупки мобильного телефона «Samsung 19003», на сумму 17372 рубля, где заемщиком выступает ФИО1, а кредитором ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» в лице уполномоченной банком ФИО2.
 
    Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, путем обмана, выразившегося в предоставлении заведомо ложных и недостоверных сведений в банк о заемщике, 11.12.2011 года в 18 часов 43 минуты заключили договор № от 11.12.2011 года о предоставлении кредита в сумме 17372 рубля, при этом Шуляковский И.А. подписал указанный договор от имени заемщика в лице ФИО1. Кредитные денежные средства поступили в счет оплаты приобретения мобильного телефона «Samsung 19003», которым в дальнейшем Шуляковский И.А., Сенин С.В. и Федотова О.В. распорядились по своему усмотрению. Таким образом, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» в размере 17372 рублей.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его примирением с подсудимыми, указав, что Шуляковский И.А., Сенин С.В., Федотова О.В. полностью возместили ему причиненный вред и претензий к ним он не имеет.
 
    Аналогичное заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимыми поступило от потерпевшего ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в котром так же указано, что ущерб подсудимыми полностью возмещен.
 
    Ходатайство потерпевшими ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заявлено добровольно и они осознает последствия прекращения производства по делу.
 
    Подсудимые Шуляковский И.А., Сенин С.В., Федотова О.В., защитники Загороднюк О.В., Капустина А.Ю., Армаганян С.А.., в судебном заседании полностью согласились с ходатайством потерпевших о прекращении производства по делу, пояснив, что действительно примирение состоялось.
 
    При этом подсудимые Шуляковский И.А., Сенин С.В., Федотова О.В так же заявили, что они полностью признают вину в предъявленном им обвинении, раскаиваются, возместили причиненный вред обоим потерпевшим.
 
    Суд, выслушав стороны по существу заявленного ходатайства, в том числе государственного обвинителя Редько Д.В., полагавшего, что оно подлежит удовлетворению, считает, что производство по делу необходимо прекратить за примирением сторон.
 
    Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, вмененные подсудимым, являются преступлением - средней тяжести.
 
    При этом ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ предусматривают возможность освобождения от уголовной ответственности, лица впервые совершившего преступления небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный вред, а как следует из материалов дела Шуляковский И.А., Сенин С.В., Федотова О.В ранее не судимы, положительно характеризуется по месту жительства, Сенин С.В. имеет <данные изъяты>, причиненный вред полностью потерпевшим возмещен.
 
    При этом подсудимые Шуляковский И.А., Сенин С.В., Федотова О.В в судебном заседании полностью признали вину в предъявленном им обвинении, раскаялись.
 
    Руководствуясь ст.ст. 15, 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство удовлетворить.
 
    Производство по уголовному делу в отношении Шуляковского И. А., Сенина С. В., Федотовой О. В. по ч.2 ст. 159 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Шуляковскому И. А., Сенину С. В., Федотовой О. В. после вступления постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу – кредитный договор № от 11.12.2011 года оставить по принадлежности у потерпевшего ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», телефон ««Samsung 19003», хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД РФ по Успенскому району, передать подсудимым Шуляковскому И. А., Сенину С. В., Федотовой О. В..
 
    Постановление может быт обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
    Председательствующий