Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 1-59/2013
Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ
<ДАТА1> п. Заиграево<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №2 Заиграевскогорайона РБ Аюшеева Л.Б.,
с участием государственного обвинителя -помощника Прокурора Заиграевского района РБ Ельчиной С.АС.Е.В.2,
подсудимого Ефимов В.С.1,
защитника Тугжиева Э.М.- адвоката 2-ой коллегии адвокатов РБ, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
потерпевшей С.Е.В.1,
при секретаре Малыгиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Ефимов В.С.1, родившегося <ДАТА2> рождения в <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу<АДРЕС>место регистрации: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания Ефимов В.С.1 обвиняется в том, <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, у Ефимов В.С.1 находившегося в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> по ул. <НОМЕР>, в ходе ссоры с С.Е.В.1 на почве личных неприязненных отношений возник прямой преступный умысел на выражение угрозы убийством последней, с целью оказания психического насилия над ней, и ее запугивания.
Находясь там же и в то время, Ефимов В.С.1, реализуя свои преступные намерения, умышленно, с целью оказания психического давления, из внезапно возникшей неприязни к потерпевшей, схватил С.Е.В.1 рукой за горло и стал душить, после чего достав из кармана своих брюк складной нож, и демонстрируя его, высказал ей угрозу убийством: «Сейчас зарежу тебя!». С.Е.В.1 высказанную угрозу убийством восприняла реально, так как Ефимов В.С.1 был агрессивно настроен, применил физические насилие в отношении нее, физически превосходил ее, наличия у него в руках ножа, а также ввиду отсутствия в квартире иных лиц, то есть у нее в сложившейся обстановке имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании подсудимый Ефимов В.С.1 признал себя виновным в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялся, показав, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения исследования доказательств, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий удовлетворения такового ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено оно добровольно, ему разъяснены пределы обжалования.
Защитник - адвокат Тугжиев Э.М. выразил согласие с постановлением приговора в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснены, заявлено оно добровольно.
Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в отношении Ефимов В.С.1 без исследования доказательств, в особом порядке.
Потерпевшая С.Е.В.1 согласна с рассмотрением дела в особом порядке.
Суд, выполнив, предусмотренные ст.314,316 УПК РФ условия постановления приговора в особом порядке, и изучив материалы дела, пришел к выводу об обоснованности предъявленного обвинения Ефимов В.С.1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.119 УК РФ- угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, отсутствие судимости.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, мнение потерпевшей о назначении наказания на усмотрение суда, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, и находит нецелесообразным применение в отношении него более строгого наказания в виде ограничения свободы, невозможным с учетом норм ст.56 УК РФ применение в отношении него лишения свободы.
Суд не находит исключительных обстоятельств, дающих основание применения ст.64 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство по уголовному делу: складной нож, хранящийся в <ОБЕЗЛИЧИНО>, согласно ст.81 УПК РФ, уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Тугжиева Э.М. за оказание юридической помощи по уголовному делу в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ в ходе дознания 1650 руб. и в суде в размере 2475 руб. взыскать за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ефимов В.С.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.
Меру пресечения Ефимов В.С.1-подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство по уголовному делу: нож, хранящийся в камере хранения отдела МВД России по Заиграевскому району, уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Тугжиева Э.М. за оказание юридической помощи по уголовному делу в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ в ходе дознания 1650 руб. и в суде в размере 2475 руб. взыскать за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Заиграевский районный суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, за исключением по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Мировой судья судебного участка №2
Заиграевского района РБ: Л.Б. Аюшеева
