Решение от 23 мая 2013 года №1-59/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1 - 59/13
 
          
 
                                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 мая 2013 г.                                                                                                                       г. Заринск
 
 
       Мировой судья судебного участка Заринского района Алтайского края Грудинин С.В., при секретаре Ткачевой Н.В., с участием  государственного обвинителя -   прокурора Заринского района Злобина С.В., защитника - адвоката Гусельниковой И.И., представившего ордер  № 084882 от 07.05.13 г.  и удостоверение № 149,  подсудимого Морозова Г.Е., потерпевшей Х., рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении: Морозова Г. Е. (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Морозов Г.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы» в связи с тем, что в период времени с 15 час. 00 мин. до 19 час. 10 мин. **.**. 2013 года, Морозов Г.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне в квартире дома, расположенного по адресу 1, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес Х. один удар деревянной палкой («чаки») в жизненно важный орган - голову, при этом его действия сопровождались высказыванием фраз с угрозой убийством, а именно он говорил «я тебя убью, снесу голову». При вышеуказанных обстоятельствах Х. реально испугалась за свою жизнь и здоровье, у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы со стороны Морозова Г.Е. Своим поведением Морозов Г.Е. создал Х. впечатление о реальной возможности приведения угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в исполнение.
 
    От потерпевшей Х. поступило заявление,  в котором она просит суд прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, указывает, что вред причиненный преступлением подсудимым возмещен (л.д.81). В судебном заседании Х. поддержала свое заявление о прекращении уголовного дела в отношении Морозова Г.Е. в связи с примирением сторон, указала, что заявление написано добровольно.
 
             Обвиняемый Морозов Г.Е. в судебном заседании просил дело прекратить в виду примирения с потерпевшей, вину в совершении преступления признает. Ущерб, причиненный преступлением возмещен.
 
        Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, защитника, поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела в виду примирения сторон, изучив материалы дела, суд полагает следующее.
 
        В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации,  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
        Из материалов дела, мировой судья установил, что обвиняемый ранее юридически не судим.
 
        Преступление, совершенное обвиняемым, относится к категории преступлений небольшой                                                 тяжести.
 
        Причиненный от преступления вред заглажен.
 
        Учитывая изложенное, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Морозова Г.Е. в связи с примирением сторон, отмечая при этом, что условия для прекращения уголовного дела по данному основанию соблюдены.
 
        В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
        Вещественные доказательства по делу: деревянную палку, находящуюся на хранении в комнате вещественных доказательств при ОП по Заринскому району - уничтожить.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
 
                                                                П О С Т А Н О В И Л :
 
 
        1.Освободить Морозова Г. Е.,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76  Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
        2.Прекратить уголовное дело в отношении Морозова Г. Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        3.По вступлению постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении   Морозова Г. Е. - отменить.
 
        4. В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
       5. Вещественные доказательства по делу: деревянную палку, находящуюся на хранении в комнате вещественных доказательств при ОП по Заринскому району - уничтожить.
 
       6. Копию настоящего постановления  направить  обвиняемому, государственному обвинителю, потерпевшему, защитнику.
 
        Постановление может быть обжаловано в Заринский районный суд Алтайского края через судебный участок Заринского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка Заринского района
 
    Алтайского края                                                                                                                    Грудинин С.В.    
 
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.