Решение от 07 июня 2013 года №1-59/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 1-59/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    
                                                        ПРИГОВОР                                       Дело №1-59/2013                                                                                                                                                                                             
 
                                            Именем Российской Федерации
 
    07 июня 2013 года г.ЯнаулРБ 
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 по Янаульскому району и г. Янаул РБ Гареева А.У.,  с участием государственного обвинителя прокурора Янаульского района РБ Насибуллина Р.И., подсудимого Мухаярова А.Д., защитника адвоката Исламова Р.Х., предоставившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Мухаметдиновой В.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Мухаярова <ФИО2>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
 
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
 
             Мухаяров А.Д. оскорбил представителей власти при следующих обстоятельствах.
 
             <ДАТА8>, назначенный в соответствии с приказом начальника МОВО <НОМЕР> л\с от <ДАТА9> на должность и.о. командира отделении полиции МОВО по <АДРЕС> району - филиала ФКГУ УВО МВД по РБ <ФИО1> находился на службе.
 
             <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. <ФИО1> получил сообщение о срабатывании КЭВНП в магазине «Аксарлак», расположенного по адресу: <АДРЕС> после чего совместно с сотрудниками МОВО <ФИО3>, и <ФИО4> Д.Ф. выехал на место происшествия. Приехав на место <ФИО1> увидел Мухаярова А.Д., который находился в нетрезвом состоянии и совершал административное правонарушение. <ФИО1> подошел к <ФИО5> представился сотрудником полиции и попросил проехать в отдел МВД для составления протокола об административном правонарушении.
 
           Во время составления протокола об административном правонарушении в отношении Мухаярова А.Д. за совершения, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ, Мухаяров А.Д. <ДАТА8>, примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин., находясь в фойе дежурной части отдела МВД России по Янаульскому району, расположенному по адресу: Республика <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сознавая, что <ФИО1>, в соответствии с ФЗ «О полиции», одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции установленного образца, находится при исполнении возложенных на него обязанности, является должностным лицом, который постоянно осуществляет функции представителя власти и обязанный предотвращать и пресекать правонарушения, оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений и других правонарушений, обеспечивать правопорядок в общественных местах, задерживать правонарушителей, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, умышленно, с целью воспрепятствования нормальной деятельности органов власти, а так же желая публично унизить честь и достоинство личности сотрудника полиции, выполняющего свои должностные обязанности, находясь в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции <ФИО6>, <ФИО7> JI.3., <ФИО8>, а также постороннего лица - <ФИО9>., то есть публично громко и демонстративно начал оскорблять и.о. командира отделения полиции МОВО по Янаульскому району- филиала <ОБЕЗЛИЧИНО> старшину полиции <ФИО1>, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, унижая его честь и достоинство в неприличной форме.
 
             Таким образом, Мухаяров А.Д. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.
 
              Подсудимый Мухаяров А.Д. на судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ  признал полностью, суду показал, что оскорбил сотрудника полиции, просил извинения. <ДАТА10> находился дома, захотелось пива, пошел в магазин «Аксарлак», встретил знакомых, в магазин не заходил. В тот день был ветер, дверь закрылась с грохотом, он находился в тамбуре магазина. В магазине было совершено административное правонарушение. Приехали сотрудники полиции, они были в форменном обмундировании, его забрали в полицию, он сказал, что у него квартира осталась открытой, но полиция не разрешила ему закрыть квартиру, он был пьяный и  выразился нецензурной бранью. Он помнит <ФИО3>, <ФИО1>. Приехали в отдел дежурной части, давал объяснения, попросил закрыть квартиру, после вспылил и высказал <ФИО1> оскорбление. В фойе сидел парень и сотрудники полиции.
 
              Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании суду показал, что  <ДАТА8> он находился на службе. Дежурный сообщил, что сработала дежурная кнопка в магазине «Аксарлак». Приехали, со слов продавцов <ФИО5> заходил в магазин и требовал спиртное, приехала следственно-оперативная группа, для дальнейшего разбирательства доставили Мухаярова в полицию.  С ним был <ФИО3>, <ФИО4> и стажер <ФИО15>. Мухаяров был в состоянии алкогольного опьянения, он был уже в машине, когда подъехали. В отделе, в фойе дознаватель попросил взять объяснительные. Мухаяров объяснения давать отказался, требовал домой отвезти. После этого Мухаяров вспылил, начал оскорблять его. Он его просил прекратить оскорбления. Было около <ОБЕЗЛИЧИНО>. Рядом были оперативный дежурный <ФИО7> и <ФИО8>, был доставленный <ФИО9>. Они были в момент оскорблений Мухаяровым. Беседовали около часа с Мухаяровым. После составили протокол по ст.<ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ. Он был в этот вечер в форме полиции.             
 
               Свидетель <ФИО8> допрошенный в судебном заседании  от <ДАТА11> суду показал, что работает помощником полицейского. <ДАТА10> вечером получили сообщение от дежурного пульта. Был отправлен наряд. Наряд охраны доставил в дежурную часть Мухаярова. При составлении прокола Мухаяров начал оскорблять <ФИО1> А. Мухаяров был в состоянии алкогольного опьянения,  сотрудники были в форменном обмундировании. Мухаяров находился в фойе, там был стол,  составляли административный протокол. При составлении прокола там находились <ФИО17>, все были в форменном обмундировании. Около часа там находился Мухаяров, кричал, орал на него, нецензурно выражался. <ФИО1> сам пытался воспрепятствовать. В фойе были <ФИО1>, <ФИО6>. Было около часа, сотрудники полиции говорили, что нельзя оскорблять человеческое достоинство, после был составлен протокол.
 
                По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания <ФИО8>, данные им при проведении предварительного расследования, поскольку имеются разногласия в показаниях: свидетель <ФИО8> показал, что при высказывании нецензурных выражений Мухаяровым А.Д. в адрес <ФИО1> А. в фойе присутствовал дознаватель <ФИО6> Р., также в форменном обмундировании сотрудника полиции, а также <ФИО9>., который также был доставлен в дежурную часть отдела МВД России по Янаульскому району РБ для составления протокола об административном правонарушении другим сотрудником полиции  (л.д.67-69). <ФИО8>, в судебном заседании подтверждает свои показания данные во время расследования.
 
                Свидетель <ФИО6> Р.В., допрошенный в судебном заседании  от <ДАТА11>, показал, что <ДАТА8> он находился на суточном дежурстве. По указанию дежурного выехал в магазин «Аксарлак», что якобы Мухаяров мешал работе продавцов. Мухаяров сидел на заднем сиденье автомобиля. Мухаяров был с телесными повреждениями, после они его отвезли на освидетельствование, составили материал. Сотрудники привезли Мухаярова и увезли в отдел. Сам он приехал в отдел, в фойе сидели <ФИО1>, Мухаяров, Мухаяров начал высказываться нецензурными словами в адрес <ФИО1>, после чего доложил в дежурную часть рапортом.  Мухаярова в отдел доставили вечером, после <ОБЕЗЛИЧИНО>. При оскорблении зашли 2 сотрудника ППС и доставили Нургалеева для составления протокола, который слышал все. Кроме <ФИО1> был <ФИО7>, <ФИО8>. Каких-либо мер в отношении Мухаярова не применялись. Пытались успокоить, но Мухаяров не слушал. Свидетель<ФИО19>, допрошенный в судебном заседании от <ДАТА11>, суду показал, что точную дату не помнит, находился на суточном дежурстве Доставили Мухаярова с магазина «Аксарлак». В фойе отдела Мухаяров был в нетрезвом состоянии, вел себя неадекватно, в отношении <ФИО1> высказывал оскорбления. Он был на рабочем месте в дежурной части, все это происходило в фойе. Мухаярова доставил наряд охраны. Сотрудники, которые доставили его были в форме, это было вечером. В момент оскорбления <ФИО1> там были <ФИО6>- дознаватель, сотрудник вневедомственной охраны, один гражданский был в фойе. Мухаярову сотрудник полиции говорил прекратить, Мухаяров не реагировал. Входе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля <ФИО9>., который показал, что <ДАТА10> целый день употреблял спиртные напитки, около <ОБЕЗЛИЧИНО>, когда находился возле кафе «Бон аппети», расположенного возле железнодорожного вокзала в <АДРЕС>, остановили сотрудники полиции. Они повезли в отдел МВД России по Янаульскому району РБ для составления административного протокола. Приехав в отдел, сотрудники полиции сказали присесть на скамейку возле дежурной части отдела. Он присел на скамейку. Там же на скамейке сидел Мухаяров А., которого ранее он знал, потому что он судимый, ранее встречались с ним у него кличка «Муха» или Аза». Рядом с Мухаяровым А. также на скамейке сидел сотрудник полиции, которого позже узнал, как <ФИО1> А. <ФИО1> А. находился в форменном обмундировании сотрудника полиции. Сотрудник полиции <ФИО20>. что-то искал на бумаге. Мухаяров А. находился в нетрезвом состоянии. Он понял, что <ФИО20>. составляет протокол об административном правонарушении в отношении Мухаярова А. Во время составления протокола об административном правонарушении Мухаяров А. начал нецензурно выражаться в адрес <ФИО1> А. Сотрудник полиции <ФИО20>. попросил Мухаярова А. не выражаться нецензурными словами, на что Мухаяров А. в присутствии его и других сотрудников полиции, которые находились в дежурной части начал оскорблять <ФИО1> А. выражаясь в его адрес нецензурными выражениями. На неоднократные замечания сотрудников полиции Мухаяров А. не успокаивался, продолжал выражаться нецензурными выражениями. После того как сотрудники полиции предупредили Мухаярова А., что он совершает преступление, он чуть успокоился, перестал выражаться нецензурными выражениями. Потом Мухаярова А. сотрудники полиции увели куда-то. Сотрудники полиции при нем в отношении Мухаярова А. насилие не применяли, не били его, с ним разговаривали аккуратно, не грубили. На лице Мухаярова А. уже имелись телесные повреждения, но они были старые, почти зажившие, по этим телесным повреждениям можно было предположить, что они причинены в другой день (л.д. 61-63).
 
              Также вина подсудимого  Мухаярова А.Д. доказывается собранными по делу доказательствами:
 
    -  заявлением <ФИО1>, согласно которого просит привлечь к уголовной ответственности Мухаярова А.Д., который оскорбил его <ДАТА8> г. при исполнении служебных обязанностей (л.д.7);
 
    -  протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> г., согласно которого осмотрено фойе дежурной части отдела МВД России по Янаульскому району, расположенное по адресу ул. <АДРЕС> (л.д. 13-14);
 
    -   протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> г. об административном правонарушении в отношении Мухаярова А.Д. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ (л.д. 25),
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР>  от <ДАТА10> у Мухаярова А.Д. установленосостояние алкогольного опьянения (л.д.26);
 
    - постановлением Янаульского районного суда Республики Башкортостан от <ДАТА13> Мухаяров А.Д.. признан виновным по ч.1 ст.<ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки (л.д. 28),
 
    - должностной инструкцией на командира отделения полиции МОВО по Янаульскому району- филиала <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>, согласно которой <ФИО20>.В. осуществляет прием заявлений и сообщений о происшествиях и преступлениях, вправе пресекать преступления и административные правонарушения (л.д. 52-54),
 
    -выпиской из приказа начальника МОВО по Янаульскому району- филиал ФГКУ УВО МВД по РБ <НОМЕР> л/с от <ДАТА9> года о назначении <ФИО1> исполняющим обязанности командира отделения полиции МОВО по Янаульскому району- <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.55);  
 
    -справкой начальника МОВО по Янаульскому району РБ- <ОБЕЗЛИЧИНО> постановлением зам. начальника отдела МВД России по Янаульскому району <ФИО21> согласно которого <ФИО20>.В. <ДАТА10> находился на службе по охране общественного порядка и обеспечения охраны объектов (л.д. 59);
 
    - заключением специалиста <НОМЕР> от <ДАТА15>, согласно которого слова, высказанные Мухаяровым А.Д., являютсяоскорбительными для человека и унижают честь и достоинство, в адрес которого были высказаны данные слова (л.д. 140-141).
 
                 Мировой судья, выслушав подсудимого, потерпевшего, свидетелей, проверив и исследовав материалы дела, считает, что вина Мухаярова А.Д. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ доказана полностью.
 
                 Доказательства, которые представлены стороной обвинения, взаимосвязаны, взаимообусловлены, добыты законным путем, допустимы, достоверны, а в совокупности - достаточны для разрешения уголовного дела.
 
              Не доверять показаниям потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО19>, <ФИО8>, <ФИО6> Р.В., <ФИО9>.,  у суда оснований не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и в совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства дела.
 
               Кроме того, Мухаяров А.Д. в судебном заседании вину признал полностью, показал, что вспылил и высказал <ФИО1> оскорбление.
 
               При решении вопроса о виновности Мухаярова А.Д. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и возможности привлечения его к уголовной ответственности по этой статье, суд, оценив доказательства представленные обвинением и защитой, исходит из того, что оскорбление представителя власти, <ФИО1> Мухаяровым А.Д. было публичным и совершено при исполнении потерпевшим своих должностных обязанностей, произнесенные подсудимым слова, унизили честь и достоинство потерпевшего, являющегося представителем власти, явно не соответствуют общепринятым нормам поведения, грубо попирают человеческое достоинство, стали достоянием постороннего человека, <ФИО9>. Подсудимый осознавал общественно опасный характер публичного оскорбления представителя власти, осознавал, что оскорбляет представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, так как потерпевшие представились, находились в форменном обмундировании. С учетом всех исследованных обстоятельств дела, суд считает вину Мухаярова А.Д. в совершении вменяемого ему стороной обвинения преступления доказанной.
 
                 Действия Мухаярова А.Д. мировой судья квалифицирует по ст. 319 УК РФ, а именно публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
 
                При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, мнение потерпевшего. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
              Смягчающих обстоятельств по делу судом не установлено, отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.
 
    Принимая во внимание положения ст.68 УК РФ, при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.
 
     Учитывая, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Мухаярова А.Д., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить наказание по настоящему приговору подсудимому в виде исправительных работ. Условий для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, наказание подсудимому Мухаярову А.Д. следуетназначить по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307 - 310 УПК РФ, мировой судья,
 
 
                                                           ПРИГОВОРИЛ:
 
 
              Мухаярова <ФИО22> совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% от заработка в доход государства,  с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
 
            Меру пресечения подсудимому Мухаярову А.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - до вступления приговора в законную силу не изменять.
 
            Контроль за исполнением приговора возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
 
            Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Янаульский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы или представления через мирового судью.
 
 
    Приговор вступил в законную силу 18 июня 2013 года.
 
 
    Мировой судья:                         подпись                                                                   А.У.Гареева 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать