Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 1-59/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-59/13/24 уч.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2013 года г. Дмитров
Мировой судья судебного участка №24 Дмитровского судебного района Московской области Российской Федерации Мягкова О.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Исакова Б.Ф.,
защитника - адвоката Васенковой Е.И., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
подсудимого Сироткина <ФИО1>,
при секретаре Малининой Е.Б.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
СИРОТКИНА <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сироткин М.И. совершил угрозу убийством, при этом имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5> около 19 час. 15 мин. Сироткин М.И., находясь в административном помещении магазина «Пятерочка» <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на совершение угрозы убийством, в ходе ссоры с находившейся там же <ФИО2>, достал из одетой на нем куртки имевшийся у него при себе нож и высказал в адрес последней угрозу убийством, сказа, что убьет её. Демонстрируя реальность своей угрозы, Сироткин М.И. подошел на расстояние вытянутой руки к <ФИО2> и стал размахивать указанным ножом, демонстрируя, что наносит последней режущие удары в область головы, останавливая движение лезвия ножа в непосредственной близости от лица <ФИО2> При этом Сироткин М.И. был крайне возбужден и агрессивен, вел себя вызывающе, а также же подкрепил свою угрозу конкретными действиями: имитируя нанесение ударов ножом, тем самым демонстрируя намерение лишить её жизни.
Подсудимый Сироткин М.И. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, согласен с предъявленными ему обвинениями. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены. Защитник также поддержал заявленное ходатайство подсудимого Сироткина М.И.об особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, от неё поступила телефонограмма в которой просит рассмотреть дело в её отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Просит строго его не наказывать.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении Сироткина М.И. без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленными ему обвинениями в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.
Анализируя материалы уголовного дела в отношении Сироткина М.И., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Квалификацию действий подсудимого Сироткина М.И. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд находит правильной, поскольку он совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку он высказал в адрес потерпевшей <ФИО2> угрозу убийством, при этом в подтверждении данной угрозы стал размахивать перед ней ножом, демонстрируя нанесение режущих ударов в область головы.
При назначении подсудимому Сироткину М.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Сироткина М.И. согласно копии его паспорта ( <НОМЕР>), который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.81), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (<НОМЕР>), ранее не привлекался к административной ответственности (<НОМЕР>) .
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Сироткину М.И. является полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих его наказание судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Сироткина М.И., принимая во внимание тяжесть содеянного, а также с учетом мнения потерпевшей <ФИО2>, которая не настаивала на строгом наказании, суд полагает, что исправление подсудимого Сироткина М.И. возможно с применением к нему меры наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать СИРОТКИНА <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8(восьми) месяцев ограничения свободы с возложением на осужденного Сироткина М.И. следующих ограничений : не изменять место жительства и не выезжать за пределы Дмитровского муниципального района Московской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить с места проживания по адресу: <АДРЕС> в период с 22 час. до 06 час., не допускать нарушений общественного порядка, не посещять места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.
Возложить на осужденного Сироткина М.И. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения Сироткину М.И.- подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - диск СД, хранящийся при уголовном деле - оставить в материалах данного уголовного дела, а нож, хранящийся в камере вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Сироткиным М.И. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденному Сироткину М.И. разъяснена ст.317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалованв апелляционном порядке по основанию несоответствии выводов суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Сироткин М.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный Сироткин М.И. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный Сироткин М.И. должен указать в своих письменных возражениях.
Мировой судья: