Решение от 29 мая 2013 года №1-59/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 1-59/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    село Упорово 29 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области Толстоухова М.В., с участием: государственного обвинителя-заместителя прокурора Упоровского района Шапенова Б.К.потерпевшего: <ФИО1>,
 
    подсудимого: Колунина В.И., защитника - адвоката Сильченко А.Г., предоставившего удостоверение № 520 от 01.04.2003 года и ордер № 155 от 29.05.2013 года, при секретаре Предеиной Л.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело   <НОМЕР>-59/2013-1м   в отношении
 
    КОЛУНИНА В.И., родившегося <ДАТА4>  в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с начальным общим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, являющегося инвали<АДРЕС> группы, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Колунин В.И., 8 апреля 2013 года, около 19 часов,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь за оградой домовладения по адресу: <АДРЕС>,  умышленно, из личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, с целью запугивания <ФИО1>, взял в правую руку нож, и держа его над головой последнего высказал в адрес <ФИО2> угрозу убийством, сказал «Я тебя убью». В подтверждение своих слов Колунин В.И. махнул ножом перед шеей <ФИО1>, а после повалил его на землю, в результате чего причинил ему рану левой щеки, рану подбородочной области, ссадины правой щеки. Принимая во внимание способ выражения высказанной угрозы, видя проявление злобы со стороны <ФИО3>, <ФИО1> восприняла высказанную угрозу в свой адрес реально, поскольку имелись все основания опасаться её осуществления.
 
    Таким образом,  Колунин В.И.  совершил  преступление,  предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В судебном заседании    потерпевший <ФИО1>  заявил ходатайство   о прекращении производства по уголовному  делу в отношении Колунина В.И. по обвинению  его  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст.119 УК РФ, в связи с  примирением.   Вред,  причиненный  ему  заглажен,  Колунин В.И.  принес  свои извинения, что является для него достаточным, он  подсудимого   простил и претензий  не имеет. Ходатайство заявлено  добровольно, без принуждения со стороны подсудимого.
 
    Подсудимый Колунин В.И. не  возражал против прекращения  производства по уголовному делу в отношении него  по нереабилитирующим основаниям, подсудимый пояснил, что вину признает полностью, раскаивается, просит прекратить уголовное дело за  примирением сторон. На рассмотрении дела по существу не настаивает.
 
    Защитник   считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении  Колунина В.И. обвиняемого по ч.1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, причиненный вред потерпевшему заглажен, претензий не имеется.Выслушав стороны, заключение государственного обвинителя, который   не возражал  против прекращения уголовного дела в отношении Колунина В.И.,  мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе  на основании заявления  потерпевшего или его законного представителя  прекратить уголовное  дело  в отношении  лица, впервые совершившего преступления небольшой  или средней степени тяжести, если это лицо примирилось  с потерпевшим  и загладило причиненный  ему  вред.
 
    Учитывая, что подсудимый Колунин В.И. ранее не судим,   характеризуется удовлетворительно, совершил преступление,  которое отнесено  законом к категории преступлений небольшой тяжести,  загладил  причиненный потерпевшему вред, принес  свои извинения, что для потерпевшего является достаточным и претензий он к подсудимому не имеет,  потерпевший  обратился к  суду с просьбой о прекращении производства по делу  в связи с примирением, мировой судья считает возможным  прекратить  уголовное дело в отношении Колунина В.И.  в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст.  239   УПК РФ,  мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Прекратить уголовное дело № 1-59-2013/1м в отношении Колунина В.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения подсудимому Колунину В.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественное доказательство: нож - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток участниками процесса с момента его провозглашения в Заводоуковский районный суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения представления через мирового судью судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области. Мировой судья (подпись) Копия верна: Мировой судья М.В.Толстоухова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать