Постановление от 24 июня 2014 года №1-59/14

Дело № 1-59/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Багратионовск 24 июня 2014 года
 
    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Останина А.В. при секретаре Усенко К.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Багратионовского района Калининградской области Голотина Э.А.,
 
    подсудимого Андреева М.О.,
 
    защитника: Показанниковой З.Н., представившей удостоверение № 39/523 и ордер №845, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Андреева М. О.,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Андреев М.О. обвиняется в совершении грабежа, т.е. в открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
    20 января 2014 года около 17.00 Андреев М.О., находясь в квартире ХХХ дома ХХХ по ул. ХХХ в г. ХХХ, Калининградской области, умышленно, осознавая открытый характер своих действий и в условиях явной очевидности для лиц, находящихся в это время в данной квартире, не применяя насилия, открыто похитил монитор марки «ХХХ» в корпусе бело-розового цвета, стоимостью ХХХ рублей и ДВД-проигрыватель марки «ХХХ» в корпусе черного цвета, стоимостью ХХХ рублей, принадлежащие гражданину М. А.А., причинив тем самым последнему ущерб в сумме ХХХ рублей.
 
    В судебное заседание, потерпевший М. А.А. представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указав в нем, что причиненный вред Андреев М.О. возместил. Материальных претензий к Андрееву М.О. он не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Подсудимый Андреев М.О. и его защитник Показанникова З.Н. также просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель с ходатайством согласился, пояснив, что основания для прекращения уголовного дела имеются.
 
    Выслушав доводы стороны защиты и обвинения по поводу заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Андреев М.О. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил ущерб потерпевшему и примирился с ним.
 
    При таких данных имеются основания для освобождения Андреева М.О. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, как это предусмотрено ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 Уголовно -процессуального кодекса РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование Андреева М. О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения обвиняемому Андрееву М.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья (подпись) А.В. Останин
 
КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья
 
    Багратионовского районного суда А.В. Останин