Постановление от 06 мая 2014 года №1-59/14

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 1-59/14
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-59/14     
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                      о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим                                                     
 
    с. Чемал 6 мая 2014 года                                                     
 
    Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Фролова М.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Галузина М.А.,
 
    обвиняемого Акпашева А,
 
    защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № и ордер № 62 от 5 мая 2014 года,
 
    потерпевшего Тозыякова С,
 
    при секретаре Подосёновой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Акпашева А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
 
            У С Т А Н О В И Л:                                                                         Акпашев А.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.     23 февраля 2014 года около 21 часа у Акпашева А.А. находящего у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, около 21 часа 45 минут 23 февраля 2014 года Акпашев А.А. прибыл к автомобилю марки <данные изъяты> расположенному на расстоянии 20 метров в южном направлении от ограды <адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать задуманному, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, находясь около 21 часа 45 минут 23 февраля 2014 года в вышеуказанном месте, тайно, путем свободного доступа с автомобиля марки <данные изъяты>, умышленно похитил комплект - передние сиденья от указанного автомобиля, принадлежащие Тозыякову С.С..
 
    После чего, Акпашев А.А., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшему Тозыякову С.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.
 
    6 мая 2014 года в ходе предварительного слушания потерпевший Тозыяков С.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Акпашевым А.А..
 
    Выслушав мнение обвиняемого Акпашева А.А., его защитника Тырышкина А.А., не возражавших против удовлетворения вышеуказанного ходатайства, а также государственного обвинителя Галузина М.А., возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Тозыякова С.С. по следующим основаниям.             В действиях обвиняемого Акпашева А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.                     Акпашев А.А. ранее не судим, ущерб потерпевшему Тозыякову С.С. возместил полностью, примирился с последним, претензий к нему потерпевший не имеет, характеризуется по месту жительства и по месту работы с положительной стороны. Акпашев А.А. в устной форме выразил свое согласие на прекращение дела в связи с примирением.                                      На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 227, 236, 254 УПК РФ, судья                                                                 
 
    П О С Т А Н О В И Л:                                                                         Прекратить уголовное дело в отношении Акпашева А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.         Меру пресечения в отношении Акпашева А.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу, отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.                             
 
 
    Судья                               М.В. Фролова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать