Постановление от 23 июля 2014 года №1-59/14

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 1-59/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-59/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    23.07.2014 г. г. Протвино Московской области
 
    Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника Серпуховского горпрокурора Зубовой Т.И.,
 
    обвиняемого Незнамова В.В.,
 
    защитника - адвоката Егорова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Буянкиной А.В.,
 
    а также представителя потерпевшего ФИО1,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Незнамова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.2 ст.273, ч.2 ст.273 УК РФ (в ред.Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ),
 
у с т а н о в и л:
 
    Незнамов В.В. обвиняется в совершении незаконного использования объектов авторского права, а равно приобретения, хранения, перевозки контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере, распространения и использования компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации, копированию информации, совершенное из корыстной заинтересованности.
 
    От представителей потерпевших: корпорации <данные изъяты> в лице ФИО2, компании <данные изъяты> корпорации <данные изъяты> в лице ФИО1 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, который принес им извинения, загладил причиненный вред, претензий они к нему не имеют.
 
    Выслушав участников судебного заседания, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением, обвиняемого, который просили прекратить уголовное дело, защитника, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, исходит при этом из того, что все участники состязательного процесса согласились с заявленным ходатайством, Незнамов В.В. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
 
постановил :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Незнамова В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.2 ст.273, ч.2 ст.273 УК РФ (в ред.Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) по ст.ст. 25 и 239 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Незнамова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства: три системных блока <данные изъяты> один персональный компьютер (ноутбук) марки <данные изъяты> один персональный компьютер (ноутбук) марки <данные изъяты> билет Банка России достоинством <данные изъяты> рублей, номер: № билет Банка России достоинством <данные изъяты> рублей, номер: №; билет Банка России достоинством <данные изъяты> рублей, номер: №; билет Банка России достоинством <данные изъяты> рублей, номер: № – передать в ОМВД России по <данные изъяты>;четыре оптических носителя формата <данные изъяты>; один цифровой накопитель <данные изъяты>- уничтожить; <данные изъяты>-диск с видеозаписью, перемещенной с видеокамеры <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>- диск с аудиозаписью, перемещенный с диктофона <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ распечатку рекламы из сети Интернет – оставить в материалах уголовного дела.
 
    Копию настоящего постановления направить потерпевшим, Серпуховскому горпрокурору, Незнамову В.В.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать