Постановление от 18 декабря 2013 года №1-587/13

    № 1-587/13 года                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Казань              18 декабря 2013 года
 
    Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Сылка Р.С.,
 
    с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Ново-Савиновского района города Казани Гафиатуллиной Ф.Ш.,
 
    подсудимого Спирина О.Ю.,
 
    защитника – адвоката Фролова Д.Ю., предоставившего удостоверение № №-- и ордер № №--,
 
    потерпевшего ФИО4,
 
    при секретаре Галимзяновой В.Н.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении    
 
         СПИРИНА О.Ю.
 
    ---
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами следствия Спирин О.Ю. обвиняется в том, что в период времени с 23 часов 30 минут --.--.---- г. до 09 часов 00 минут --.--.---- г., Спирин О.Ю., имея корыстную цель завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к помещению кафе, расположенному возле ... ..., повредив обшивку, незаконно проник в помещение кафе, откуда тайно похитил: две пластиковых бутылки пива «---» объемом 2,5 л каждая бутылка, стоимостью --- рублей за одну бутылку на общую сумму --- рублей, принадлежащие ФИО4 Завладев похищенным, Спирин О.Ю. распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму --- рублей.
 
    Действия Спирина О.Ю. органами следствия квалифицированы по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
 
    ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Спирина О.Ю. в виду примирения с подсудимым и возмещения причиненного вреда.Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Потерпевший ФИО4 показал, что Спирин О.Ю. возместил причиненный ущерб, принес свои извинения; ходатайство о прекращении уголовно дела заявлено им добровольно, без какого-либо давления со стороны заинтересованных лиц, правовые последствия заявленного ходатайства ему известны.
 
    Спирин О.Ю. ранее к уголовной ответственности не привлекался, по материалам уголовного дела характеризуется удовлетворительно, добровольно загладил причиненный ущерб, инкриминируемое ему преступление отнесено законом к преступлениям средней тяжести.
 
        На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 УПК РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Спирина О.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ производством прекратить в виду примирения потерпевшего ФИО4 и подсудимого Спирина О.Ю.
 
        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись