Дата принятия: 03 июля 2018г.
Номер документа: 1-585/2018
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 июля 2018 года Дело N 1-585/2018
Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Косоножкина С.Д. на постановление судьи Шолоховского районного суда Ростовской области от 21 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Косоножкина Сергея Дмитриевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Шолоховского районного суда Ростовской области от 21 мая 2018 года Косоножкин С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Также судья постановилуничтожить конфискованный предмет: пустую стеклянную бутылку емкостью 0,47л с этикеткой "Жигулевское".
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Косоножкин С.Д. ставит вопрос об отмене постановления суда и прекращении производства по делу. Ссылается на то, что судом не исследовался вопрос о том, изъятая ли именно у Короткова В.Ф. бутылка с жидкостью исследована экспертом, заключение которого принято как доказательство вины Косоножкина С.Д., а также не установлен факт продажи спиртосодержащей продукции. Считает показания Короткова Д.С. недопустимым доказательством.
Косоножкин Д.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствии по основаниям ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья областного суда приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.
В силу статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
Как следует из статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что 04.03.2018 г. в 15 ч. 00 мин. гр. Косоножкин С.Д., находясь в домовладении по адресу: ул. Калинина, д. 26, кв. 1 ст. Вешенская Шолоховского района Ростовской области продал Короткову В.Ф. 0,5 литра спиртосодержащей жидкости за 100 рублей.
Факт совершения Косножкиным С.Д. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом N180628/594 об административном правонарушении от 30.04.2018г.; рапортом оперативного дежурного МО МВД России "Шолоховский" от 04.03.2018г. <В.С.>.; объяснениями Косоножкина С.Д., <К.В.>, <К.Д.>, <А.Ю.>, протоколом изъятия вещей от 04.03.2018; справкой об исследовании N7/351 от 04.05.2018г., согласно которой представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью крепостью 36,8%.
Административное наказание назначено с учётом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ и в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.
Действия Косоножкина С.Д. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Косоножкина С.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Доводы жалобы о том, что согласно материалам дела и справки об исследовании N 7/351 от 04.05.2018, экспертом исследована жидкость, содержащаяся в совсем иной бутылке емкостью 0,47л, а не в бутылке, изъятой у <К.В.> емкостью 0,5 л, подлежат отклонению, поскольку опровергаются содержанием указанной выше справки N 7/351 от 04.05.2018, согласно которой на исследование представлена бутылка, изъятая у <К.В.>, о чем имеются подписи понятых, присутствовавших при изъятии (л.д. 16), что исключает сомнения в том, что эксперт исследовал именно ту жидкость, которая была изъята у <К.В.>
Доводы жалобы Косоножкина С.Д. о том, что продажу спиртосодержащей продукции <К.В.> он не совершал и доказательств его вины нет, не основаны на материалах дела об административном правонарушении, опровергаются представленными доказательствами, изложенными выше, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, направлены на переоценку доказательств в выгодном для Косоножкина С.Д. свете, а потому не принимаются судом.
Других доводов, которые могли послужить основанием к отмене постановления судьи, в жалобе не содержится.
При рассмотрении дела об административном правонарушении каких-либо нарушений КоАП РФ, влекущих отмену принятого постановления, допущено не было, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно, в связи, с чем изложенные в жалобе доводы о необходимости отмены принятого судом постановления являются необоснованными.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление судьи Шолоховского районного суда Ростовской области от 21 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Косоножкина Сергея Дмитриевича, - оставить без изменения, жалобу Косоножкина Сергея Дмитриевича - без удовлетворения.
СУДЬЯ:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
