Приговор от 31 января 2013 года №1-583-12

    № 1 – 583-12
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    31 января 2013 года гор. Махачкала
 
    Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего – судьи Якубовой Н.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Махачкалы ФИО5, подсудимого ФИО1, адвоката - защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО6 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие, боеприпасы к нему и взрывные устройства, при следующих обстоятельствах;
 
    ДД.ММ.ГГГГ, точного места и времени дознанием не установлено, ФИО1, находясь у проселочной дороги, которая ведет к федеральной трассе «<данные изъяты>», нашел, то есть незаконно приобрел путем присвоения - находки без номерное огнестрельное оружие, которое является согласно заключению эксперта пистолетом калибра 9 мм., самодельного - изготовления, для производства выстрелов пригодным, со снаряженным магазином тремя патронами, являющимися боеприпасами - штатными патронами калибра 9 мм., предназначенными для производства выстрелов из пистолетов системы Макарова "ПМ" и его модификаций, для производства выстрелов пригодны, и ручную гранату Ф-1 со взрывателем - являющееся, согласно заключению эксперта, боеприпасом промышленного изготовления, осколочного действия, снаряжённым тротилом - взрывчатым веществом бризантного действия, со взрывателем УЗРГМ-2 - являющееся, средством взрывания промышленного изготовления, предназначенным для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа: Ф-1, РГД-5 и РГ-42, которые он незаконно хранил в своем жилище, расположенном по адресу <адрес>., с момента незаконного приобретения, до момента обнаружения в кухонном помещении в газовой плиты, пистолет со снаряженным магазином тремя патронами, там же в гостиной комнате на нижней полке под диваном граната со взрывателем, до момента изъятия их в присутствии понятых, сотрудниками ОП Советского района УМВД РФ по <адрес>, в рамках УД № №., в ходе производства обыска жилища ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, ФИО7., своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, взрывных устройств совершил преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ.
 
    Он же. незаконно приобрел, и хранил наркотических средство в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, точного места и времени дознанием не установлено, ФИО1, находясь у проселочной дороги, которая ведет к федеральной трассы «Кавказ», нашел, то есть незаконно приобрел путем присвоения - находки, для личного употребления без цели сбыта, газетный сверток в раскрытом виде с веществом растительного происхождения, согласно заключению эксперта является наркотическим средством марихуана общей массой 40,0 грамм, в сухом виде составляет 15,0 грамм, которая согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которую он незаконно хранил в своем жилище, расположенном по адресу <адрес>., с момента незаконного приобретения, до момента обнаружения в гостиной комнате за диваном под нижней полкой, газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, до момента изъятия в присутствии понятых, сотрудниками ОП Советского района УМВД РФ по гор. Махачкале, в рамках УД № №., в ходе производства обыска жилища ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, ФИО8., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, т.е., совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ.
 
    Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Подсудимый ФИО9. заявил о согласии с предъявленным обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и обратился в суд с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.
 
    Суд находит обвинение, с которыми он согласился, обоснованным, квалификацию действий правильным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по уголовному закону, действовавшему во время совершения им преступления, поскольку новый уголовный закон действует с ДД.ММ.ГГГГ и вследствие отсутствия изменений в санкции ч. 1 ст. 228 и ч.1 ст. 222 УК РФ в сторону улучшения положения подсудимого, не может иметь обратную силу.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО1, судом не установлены.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание, в виде лишения свободы.
 
    Такой вид наказания достигнет целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 228 УК РФ УК РФ, по которым назначить ему наказание:
 
    - по ч. 1 ст. 222 УК РФ один год лишения свободы;
 
    - по ч. 1 ст. 228 УК РФ один год лишения свободы;
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок отбывания наказания подсудимому ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Меру пресечения – в виде заключение под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства – <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: Якубова Н.Г.