Дата принятия: 13 февраля 2020г.
Номер документа: 1-58/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 февраля 2020 года Дело N 1-58/2020
Советский районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Пановой А.Б.,
при секретаре Емельянцевой А.А.,
с участием ст.помощника прокурора Советского района г.Брянска Луговой Т.В.,
подозреваемого Пузанова Н.С.,
защитника Добровольского Д.В.,
потерпевшей К.Г.,
а также следователя по особо важным делам Советского МСО г. Брянска СУ СК РФ по Брянской области П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам Советского МСО г. Брянска СУ СК РФ по Брянской области П. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении
Пузанова Николая Сергеевича, <данные изъяты>, судимости не имеющего,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Пузанов Н.С. подозревается в том, что он <дата>, находясь в должности мастера строительных и монтажных работ у индивидуального предпринимателя Е., в нарушение требований должностной инструкции, которой на него возложена обязанность по осуществлению контроля за соблюдением работниками инструкций по охране труда, трудовой и производственной дисциплины, а также требований статей 212, 213, 221, 225 ТК РФ, пунктов 12,13, 21, 29, 31, 32, 35, 36, 37, 57 Правил по охране труда в строительстве, утвержденных Приказом Минтруда РФ за N 336н от 01.07.2015г., раздела 2.1 Порядка обучения по охране труда и проверке знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного Постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ за N 1/29 от 13.01.2003г., раздела 2 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных Приказом Минтруда РФ за N 155н от 28.03.2014г., раздела 2 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ за N 290н от 01.07.2009г., раздела 6 СНиП 12-03-2001, принятых Постановлением Госстроя РФ за N 80 от 23.07.2001г., раздела 7 СНиП 12-04-2002, принятых Постановлением Госстроя РФ за N 123 от 17.09.2002 г., отсутствовал на строительном объекте по адресу: <адрес>, в связи с чем не обеспечил надлежащий контроль за соблюдением охраны труда, требований производственной и трудовой дисциплины, допустив нахождение и выполнение им работ по устройству опалубки на высоте на территории строительного объекта постороннего лица - К.А., не прошедшего первичный инструктаж по охране труда на рабочем месте и обучение по охране труда при работе на высоте, не обеспеченного средствами индивидуальной защиты от падения с высоты при производстве строительных работ, не обеспечил оборудование рабочего места с перепадом высот, где работал К.А., защитными страховочными ограждениями. В результате указанных действий Пузанова Н.С. в тот же день около 14 час. 30 мин. К.А. в процессе выполнения строительных работ упал с края четырнадцатого этажа на поверхность тринадцатого этажа вышеуказанного строительного объекта, получив тупую сочетанную травму головы, туловища, конечностей, а именно: ссадину и рвано-ушибленные раны правой лобно-височной области головы с кровоизлиянием в подлежащих мягких тканях, кровоподтеки окологлазничных областей, кровоизлияние в мягких тканях левой височно-затылочной области головы, фрагментарный перелом костей свода и основания черепа, очаговые кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой больший полушарий и мозжечка головного мозга; кровоизлияние в мягких тканях задней поверхности груди слева, разгибательные переломы 2-6 ребер слева между позвоночной и лопаточной линиями с разрывами пристеночной и легочной плевры, левосторонний гемоторакс; ссадину задней поверхности левого надплечья, задне-наружной поверхности нижней трети левого бедра, задней поверхности кистей, передней поверхности левой стопы, которые взаимно отягощали друг друга, в связи с чем по степени тяжести причиненного вреда здоровью могут быть оценены в совокупности, и обычно у живых лиц относятся к категории повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, отчего наступила смерть К.А. на месте.
При производстве расследования указанные действия Пузанова Н.С. квалифицированы по ч.2 ст.216 УК РФ - как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Следователь по особо важным делам Советского МСО г.Брянска СУ СК РФ по Брянской области П. с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении подозреваемого Пузанова Н.С. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя ходатайство тем, что Пузанов Н.С. впервые совершил преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный преступлением вред.
В судебном заседании следователь П. поддержал заявленное перед судом ходатайство.
Подозреваемый Пузанов Н.С., защитник в его интересах адвокат Добровольский Д.В. согласились с прекращением уголовного дела в отношении Пузанова Н.С. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Потерпевшая К.Г. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Пузанова Н.С. с назначением ему судебного штрафа, поскольку материальный ущерб и моральный вред от преступления возмещен ей в полном объеме в сумме более 260000 руб., Пузанов Н.С. принес ей извинения, претензий к Пузанову Н.С. она не имеет.
Прокурор Луговая Т.В. полагала о наличии законных оснований для удовлетворения ходатайства следователя и назначении Пузанову Н.С. судебного штрафа.
Выслушав участников уголовного судопроизводства и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Учитывая, что Пузанов Н.С. судимости не имеет, <данные изъяты>, по месту жительства и по месту последней работы характеризуется положительно, подозревается в совершении впервые преступления средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшей К.Г., оплатил похороны и поминальные дни ее сына, выплатил ей денежные средства в качестве заглаживания причиненного преступлением вреда, сам подозреваемый, а также иные участники процесса не возражают против удовлетворения ходатайства следователя, суд считает возможным в соответствии со ст.76.2 УК РФ прекратить в отношении Пузанова Н.С. уголовное преследование на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд руководствуется требованиями ст.104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Пузанова Н.С. и его семьи, а также возможности получения им заработной платы.
С учетом материального положения Пузанова Н.С. и его семьи устанавливается срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя по особо важным делам Советского МСО г. Брянска СУ СК РФ по Брянской области П. о прекращении уголовного дела в отношении Пузанова Н.С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении Пузанову Н.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Пузанова Николая Сергеевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекратить, и на основании ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Назначить Пузанову Николаю Сергеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 200 000 рублей.
Установить Пузанову Н.С. срок для оплаты судебного штрафа 4 (четыре) месяца с момента вступления в законную силу данного постановления.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Брянской области (СУ СК России по Брянской области)
ИНН/КПП 3250521361/325701001
л/сч 04271А58780
р/с 40101810300000010008 Отделение Брянск
БИК 041501001
ОКТМО 15701000
КБК 41711621010016000140.
Меру пресечения Пузанову Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Разъяснить Пузанову Н.С. о необходимости предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также о том, что в случае неуплатысудебногоштрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера,судпо представлениюсудебногопристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в видесудебногоштрафаи направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.Б. Панова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
