Постановление от 07 мая 2014 года №1-58/2014г.

    Дело №1-58/2014г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Кыштым Челябинской области                                                07 мая 2014 года
 
    Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В.,
 
    при секретарях Траманцовой И.К., Огурцовой Е.С.,
 
    с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области - помощника прокурора Веденина М.С., прокурора Шумихина Е.А.,
 
    потерпевшей М.О.М..,
 
    подсудимого Банных С.А.,
 
    защитника - адвоката Мишура А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ
 
БАННЫХ
 
    С.А., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Банных С.А., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.
 
    Так он, около 1500 час. ДАТА, управлял автомобилем «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», регистрационный знак НОМЕР, и двигался со скоростью около 50 км/ч по автодороге СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в направлении от г. Касли к г. Кыштым Челябинской области, по правой стороне проезжей части. В это же время, в прямом встречном направлении на автомобиле СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР, двигался водитель Ж.Н.С. с пассажирами, со скоростью около 80 км/ч. В пути следования, на 37 км указанной автодороги водитель автомобиля «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», регистрационный знак НОМЕР Банных С.А., грубо игнорируя установленные правила безопасной организации дорожного движения, проявил преступную неосторожность, не выбрал скорость, обеспечивающую ему постоянный контроль над движением автомобиля, не учел дорожные условия, допустил занос автомобиля и изменил направление своего движения влево, после чего выехал в состоянии заноса на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, создав тем самым опасность для других участников дорожного движения, где произвел столкновение с движущимся навстречу автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР, под управлением Ж.Н.С.. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР, М.О.М. была травмирована. На основании заключения эксперта НОМЕР от ДАТА. у М.О.М. имели место: ссадины на голове и закрытый перелом диафиза правой бедренной кости. Эти повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах конкретного ДТП и как повреждения, вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
 
    Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось грубое нарушение водителем Банных С.А. следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДАТА. НОМЕР, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДАТА. НОМЕР:
 
    - 1.3 - «Участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…»,
 
    - ч.1 п.1.5 - «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не принять вреда…»,
 
    - п.10.1 - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил…».
 
    В судебном заседании потерпевшая М.О.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указала, что вред, причиненный подсудимым, заглажен путем возмещения ущерба в размере 150 000 рублей, что для нее является достаточным, претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый Банных С.А. виновными себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ признал полностью, согласился на прекращение производства по делу за примирением сторон, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
 
    Защитник Мишура А.Ю. поддержал ходатайство потерпевшей М.О.М.., просил его удовлетворить.
 
    Государственный обвинитель Шумихин Е.А. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, данные о личности подсудимого, не судимого, приходит к следующему.
 
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести и в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон при наличии всех необходимых условий, предусмотренных ст.76 УК РФ.
 
    Потерпевшая М.О.М. в надлежащей форме ясно выразила свое волеизъявление о прекращении дела, заявление потерпевшей носит добровольный характер, т.к. между сторонами состоялось примирение, вред от преступления полностью заглажен, Банных С.А. ранее не судим.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Банных С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Банных С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    После вступления постановления в законную силу освободить Банных С.А. от обязанности по хранению автомобиля «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», регистрационный знак НОМЕР.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
    Председательствующий (подпись)
 
    Постанволение вступило в законную силу.