Решение от 24 июня 2014 года №1-58/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-58/2014
                                                                                                  Дело № 1- 58/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «24 » июня 2014 года р.п. Голышманово Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области Сафонов Р.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Зайцевой Е.В<ФИО1>,
 
    подсудимого Козлова С.В. защитника - адвоката Григорьева Д.Г., представившего удостоверение № 1269, ордер № 109 от 24.06.2014г<ДАТА>,
 
    Потерпевшей <ФИО2>/p>
    при секретаре  Кузенбаевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-58/2014 в отношении:
 
 
                  Козлова <ФИО3>, <ДАТА3> района Тюменской области, зарегистрирован и фактически проживает: ул. Гастелло д. № 18 д. Шулындино Голышмановский район Тюменская области гражданин РФ, образование неполное среднее, холост, на иждивении никого не имеет, неработающий, военнообязанный, не судим,по обвинению в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Козлов С.В. обвинялся в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья совершенном  при следующих обстоятельствах:
 
              Козлов <ФИО3>, в двадцатых числах декабря 2013 года около 21 часа,  находясь в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к находящейся там же своей сожительнице <ФИО2>, умышленно, с целью причинения ей телесных повреждений, нанёс три удара кулаком правой руки в область нижней челюсти слева <ФИО2>, отчего последняя упала на землю, а Козлов С.В., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений <ФИО2> схватил <ФИО2> за голову и ударил последнюю  три раза левой стороной лица о дорогу. Своими действиями Козлов С.В. причинил <ФИО2> телесное повреждение  в виде закрытого консолидирующегося перелома тела нижней челюсти слева, которое причинило средней тяжести вред здоровью, как повлекшее длительное расстройство здоровья. 
 
       В судебном заседании от   потерпевшей <ФИО2> поступило  ходатайство   о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Козлова С.В. всвязи с примирением.
 
    Согласно ходатайства подсудимый  Козлов С.В.,  загладил причиненный  ей  вред в полном обьеме, достаточный для неё, они вместе проживают, у них фактически брачные отношения. Привлекать его к ответственности не желает.
 
           Подсудимый Козлов С.В.  показал, что согласен на  прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Такое больше никогда не совершит, в содеянном раскаивается, также ходатайствует о  прекращении  уголовного дела в связи с примирением.   
 
                   Защитник  с заявленным ходатайством согласен, просит прекратить производство по делу, в связи с тем, что  Козлов С.В. с потерпевшей примирился, статья по которым  привлекается к уголовной ответственности подсудимый  относится к категории преступлений  небольшой тяжести, вред потерпевшей стороне заглажен в том размере и тем способом который достаточен для потерпевшей стороны.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании  против заявленного ходатайства не возражал.
 
             Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом   Козлов С.В.  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112   УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    Данное преступление, совершенное  Козловым С.В. в соответствиисо ст. 15 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.
 
             В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
              В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд  вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Поскольку  Козлов С.В.   совершил преступление небольшой тяжести, впервые, с потерпевшей стороной  примирился,  причиненный вред потерпевшей загладил, претензий к нему  потерпевшая сторона не имеет, что подтверждается письменным заявлением,  суд считает, что имеются основания для прекращения  уголовного дела в связи с примирением сторон. 
 
    Козлов С.В.     ранее не  судим (л.д. 54).
 
    На учете у врача психиатра,  нарколога подсудимый  не состоит. ( л.д. 63).
 
    Согласно характеристики начальника ОУУП и ПДН МО МВД России  «Голышмановский» подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб на него не поступало. По характеру общительный, вежливый. К административной ответственности не привлекался. На профилактических учетах не состоит. л.д. 64). Согласно характеристики Главы администрации Голышмановского сельского поселения подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб на него не поступало. (л.д. 56). Таким образом, суд считает возможным уголовное дело в отношении Козлова С.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, и в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Козлова С.В. от уголовнойответственности в связи с примирением с потерпевшей.
 
    По мнению суда такое решение будет отвечать целям и задачам защиты  прав   и законных интересов как потерпевшей, так и подсудимого, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.
 
 
    Вещественных доказательств не имеется, мера пресечения не избиралась.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Уголовное дело в отношении  Козлова <ФИО3>  по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ  прекратить, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, и в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Козлова <ФИО3>  от уголовной ответственности.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Р.В.Сафонов