Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 1-58/2014
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
14 октября 2014 г. г.Туймазы РБ
Мировой судья судебного участка №2 судебного района Туймазинский район и <АДРЕС>, находящегося по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. Пугачёва,16-6, Р.М.Исмагилов, при секретаре Шангареевой В.Р., с участием государственного обвинителя в лицепомощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Бервиновой А.В., потерпевшей Чудиной А.Р., защитника Сулеймановой Г.С., по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого Чудина А.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-58/14 по обвинению Чудина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ
Установил:
Чудин А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 01 часов 30 минут, Чудин А.Н. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> Республики Башкортостан, в ходе ссоры, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровья, со значительной физической силой нанёс один удар правой рукой в область лица Чудиной А.Р., которая от полученного удара упала на пол. Чудин А.Н. продолжая свои преступные действия, подошел к лежащей на полу Чудиной А.Р. и нанёс множественные удары руками и ногами по различным частям её тела, тем самым причинил Чудиной А.Р. физическую боль и телесные повреждения в виде: ОЗЧМТ - сотрясение головного мозга; ушибленной раны головы, туловища, правой верхней конечности, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются в совокупности как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании потерпевшая Чудина А.Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чудина А.Н. по ст.115 ч.1 УК РФ за примирением сторон, поскольку Чудин А.Н. перед ней извинился, чем возместил моральный ущерб, ей этого достаточно, претензий к нему не имеет, материальный ущерб не причинён, заявление написано ею добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны.
В судебном заседании подсудимый Чудин А.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, просил прекратить уголовное дело в отношении него по ст. 115 ч. 1 УК РФ за примирением сторон, перед потерпевшей извинился, вину свою признаёт полностью, раскаивается.
Защитник Сулейманова Г.С. просила удовлетворить ходатайство потерпевшей Чудиной А.Р. о прекращении дела за примирением сторон, так как для этого имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, Чудин А.Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести, моральный вред потерпевшей им заглажен путём принесения извинений, что для потерпевшей Чудиной А.Р. является достаточной мерой заглаживания вреда, материальный вред не причинён.
Государственный обвинитель Бервинова А.В. возражала против заявления потерпевшей Чудиной А.Р. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Чудина А.Н. за примирением сторон, поскольку преступление им было совершено в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим обстоятельством, подсудимый Чудин А.Н. избил заведомо слабую, беззащитную женщину, находящуюся в зависимом от него положении, так как она пребывает в декретном отпуске, не работает, её с двумя малолетними детьми содержит Чудин А.Н., считает, что прекращение уголовного дела не будет способствовать исправлению Чудина А.Н., необходимо в отношении него применить меру государственного принуждения и контроля путём назначения наказания в виде исправительных работ.
Заслушав стороны, государственного обвинителя, защитника, исследовав письменные материалы дела в части данных о личности подсудимого, мировой судья считает заявление потерпевшей Чудиной А.Р. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Чудина А.Н. за примирением сторон подлежащим удовлетворению на основании ст. 25 УПК и ст. 76 УК РФ, поскольку Чудин А.Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести, причинённый потерпевшей моральный вред загладил путём принесения извинений, что является достаточной мерой для потерпевшей Чудиной А.Р., материальный ущерб отсутствует, стороны примирились, проживают совместно, воспитывают двоих общих малолетних детей, подсудимый Чудин А.Н. на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласен, участковым уполномоченным полиции по месту жительства он характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет основное место работы, на его иждивении находятся двое малолетних детей и супруга в лице потерпевшей Чудиной А.Р.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
Постановил:
Прекратить уголовное дело № 1-58/14 по обвинению Чудина <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Чудина А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Туймазинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения постановления через мирового судью судебного участка №2 судебного района Туймазинский район и г. Туймазы РБ.
Мировой судья Р. М. Исмагилов
