Решение от 14 августа 2014 года №1-58/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 1-58/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                 
 
                                                                                                        Дело <НОМЕР>.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         <ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>
         Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного  района  <АДРЕС> области Борсук Ж.Ю.,  при секретаре  Нешковой С.Н., рассмотрел с участием государственного обвинителя <ФИО1>, потерпевшей  <ФИО2>, подсудимого Нестеренко И.А., в открытом  судебном заседании  уголовное  дело  <НОМЕР>  в отношении:
 
                                                               Нестеренко Ивана Алексеевича, <ДАТА2>
 
                                                               рождения, уроженца с. <АДРЕС>
 
                                                               района <АДРЕС> области, гражданина РФ,  имеющего    <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего скотником в колхозе им. <АДРЕС>, не судимого, прож. по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>,
 
    обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119  ч. 1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Подсудимый Нестеренко И.А. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  при следующих обстоятельствах:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             
 
           <ДАТА3>  в <ДАТА>минут  Нестеренко И.А., находясь в доме своей тещи<ФИО3> по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>  район,  с. <АДРЕС>, на бытовой почве устроил ссору со своей супругой <ФИО2>.  В ходе  ссоры Нестеренко И.А. взял раскладной нож и со словами:  «я тебя сейчас зарежу», размахивая ножом, направился в сторону <ФИО2>. Угрозу убийством со стороны  Нестеренко И.А. потерпевшая  <ФИО2> восприняла  реально и,  опасаясь ее  осуществления, о случившемся сообщила в МО МВД России «<АДРЕС> области.                                                                                                                                      
 
           В настоящем судебном заседании поступило письменное заявление от потерпевшей  <ФИО2>,  в  котором  она  ходатайствовала   перед  судом  о  прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Нестеренко И.А., поскольку она с ним примириласьи  просила  к уголовной ответственности  его  не  привлекать, претензий к нему  не имеет, причиненный вред он  ей загладил   полностью.       
 
            С аналогичным заявлением к суду обратился  и подсудимый  Нестеренко И.А., выразивший свое согласие на прекращениеуголовного дела в отношении него,  в связи с примирением с потерпевшей, полным признанием своей вины и заглаживанием причиненного вреда потерпевшей.
 
            В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела, в связи с  примирением сторон.
 
           Принимая во внимание то, что подсудимый  Нестеренко И.А. не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, полностью загладил причиненный вред потерпевшей,  положительные характеристики с места жительства и по месту работы, чистосердечное раскаяние в содеянном, суд находит обоснованным прекратить производство по уголовному делу, в связи с примирением сторон.
 
            В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим  и  загладило  причиненный потерпевшему вред.
 
           Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
 
           Вещественное доказательство:  раскладной  нож, в соответствии со ст.ст. 81 и 82 УПК РФ,  подлежит уничтожению по вступлении настоящего постановления  в законную силу.
 
          Меру пресечения в  виде подписки о  невыезде и надлежащем  поведении оставить Нестеренко И.А.   до вступления  Постановления  в  законную силу.    
 
           В соответствии со ст.131 ч.2 п.5 и ст.132 ч.1 и ч.2 УПК РФ с  Нестеренко И.А. подлежат взысканию процессуальные издержки в доход государства за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению органа дознания в сумме  1100  рублей.
 
            Руководствуясь ст. ст. 25; 239; 254 УПК РФ, суд,                                                                
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
           Уголовное дело <НОМЕР> в отношении  Нестеренко Ивана Алексеевича по ст.119 ч.1 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон.
 
            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  в отношении Нестеренко Ивана Алексеевича отменить по вступлении настоящего Постановления в законную силу.
 
           Вещественное доказательство: раскладной нож - уничтожить по вступлении  Постановления  в законную силу.
 
            Взыскать с  Нестеренко Ивана Алексеевича   процессуальные издержки в доход государства  за участие адвоката  по назначению органа  дознания в сумме  1100 (одну тысячу сто) рублей  00 копеек.
 
           Постановление о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вынесения.
 
 
                   Председательствующий судья:                                   Борсук  Ж.Ю.
 
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
 
    
 
    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Найдены 316 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «1-58/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 01 декабря 2014 года №1-58/2014
Принявший орган: Центральный судебный участок Биробиджан
Решение от 22 октября 2014 года №1-58/2014
Принявший орган: Судебный участок по Бурзянскому району Республики Башкортостан
Решение от 22 октября 2014 года №1-58/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Уфимскому району Республики Башкортостан
Решение от 20 октября 2014 года №1-58/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Волжского района города Саратова
Решение от 16 октября 2014 года №1-58/2014
Принявший орган: Хлевенский судебный участок Липецкой области
Решение от 15 октября 2014 года №1-58/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Чкаловского района Нижегородской области
Решение от 14 октября 2014 года №1-58/2014
Принявший орган: Судебный участок № 4 города Балашова Саратовской области
Решение от 14 октября 2014 года №1-58/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Туймазы и Туймазинскому району Республики Башкортостан
Решение от 14 октября 2014 года №1-58/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Чкаловского района Нижегородской области
Решение от 13 октября 2014 года №1-58/2014
Принявший орган: Судебный участок № 67 Могойтуйского района

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать