Решение от 27 июня 2014 года №1-58/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-58/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
         27 июня 2014 года                                                                                                   г.о.Тольятти
 
 
         Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Е.В. Воронкова,
 
    с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти Самарской <АДРЕС>,
 
    подсудимого - Катохина Н.М.,  
 
    защитника - Гончаровой К.С. представившей удостоверение и ордер № 37/1464 от 27.06.2014,
 
    потерпевшей - <ФИО1>   
 
    при секретаре - О.Г. Волковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-58/2014 по обвинению
 
         Катохина <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего <АДРЕС>», военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
 
         в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Катохин <ФИО2>, 05.06.2014 года примерно в 02 часа 00 минут, точное время судом не установлено, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своей супругой Катохиной Татьяной Петровной, возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, с целью оказать устрашающее воздействие на потерпевшую, в зале вышеуказанной квартиры, подошел к <ФИО1> схватил последнею обеими руками за шею, повалил ее на диван, и произвел сдавливающие движения руками, чем перекрыл доступ воздуха в легкие потерпевшей, при этом сопровождал свои действия в ее адрес словесной угрозой: «Сейчас я тебя убью!». В продолжение своего преступного умысла, направленного на запугивание потерпевшей, Катохин Н.М., продолжая сдавливать обеими руками шею <ФИО1> высказал в адрес последней словесную угрозу: «Я тебя все равно убью!». Потерпевшая <ФИО1> высказанные угрозы убийством и действия Катохина Н.М. воспринимала реально, как опасные для жизни и здоровья, так как Катохин Н.М. действовал озлобленно и агрессивно, и имел реальную возможность для осуществления высказанной угрозы, а потерпевшая Катохина Т.П. не могла оказать должного сопротивления. После чего, <ФИО1> ограждая себя от преступных посягательств Катохина Н.М. спряталась в ванной комнате вышеуказанной квартиры, а Катохин Н.М., достигнув своей цели, направленной на запугивание потерпевшей, прекратил свои преступные действия.     
 
         Таким образом, Катохин Н.М. своими умышленными действиями совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.
 
         В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Катохина Н.М. по ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением, поскольку подсудимый примирился с потерпевшей и возместил вред, причиненный преступлением.
 
         В судебном заседании от подсудимого Катохина Н.М. поступило заявление о согласии на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
         Защитник подсудимого не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
 
         Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства.
 
         Мировой судья, выслушав стороны, заключение прокурора, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
 
         В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
         Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
         Исходя из изложенного, и, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, совершенное Катохиным Н.М.., является преступлением небольшой тяжести, Катохин Н.М. не судим,по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей до удаления судьи в совещательную комнату, чем загладил причиненный потерпевшей вред, полагаю возможным производство по уголовному делу по обвинению Катохина Н.М. по ч.1 ст.119 УК РФ прекратить, освободив подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.239 УПК РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Производство по уголовному делу № 1-58/2014 по обвинению Катохина <ФИО2> по ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, освободив Катохина <ФИО2> от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.
 
         Меру пресеченияКатохину <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
         Мировой судья:                                                                      Е.В. Воронкова