Решение от 22 июля 2014 года №1-58/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-58/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
22 июля 2014 года                                                                                   город Мурманск
 
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска Лебедевой Н.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска,
 
    при секретаре Рогозиной М.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска <ФИО1>,          
 
    защитника - адвоката <ФИО2>,    представившего удостоверение  <НОМЕР>и ордер  <НОМЕР>от <ДАТА2>,
 
    обвиняемого  Анисимова <ФИО>.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> уголовного дела по обвинению
 
    Анисимова <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного  и  проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158  УК РФ,
 
 
    У с т а н о в и л:
 
 
    Анисимов <ФИО>.    обвиняется в совершении двух краж, то есть тайном хищении чужого имущества,  при следующих обстоятельствах.
 
    Находясь по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, Анисимов <ФИО>., имея свободный доступ к мобильному телефону своей <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО5> с сим-картой оператора мобильной связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с абонентским номером <НОМЕР>, заведомо зная, о том, что к указанному номеру подключена услуга «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» связанная с расчетным счетом <НОМЕР>, оформленным на имя <ФИО5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и у него возник корыстный преступный умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся на указанном счете, принадлежащих <ФИО5>
 
    Реализуя задуманное, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> Анисимов <ФИО>., находясь в указанной квартире, из корыстных побуждений с целью хищения чужих денежных средств и получения <ОБЕЗЛИЧЕНО> выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, воспользовавшись услугой «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», посредством направления USSD запросов, транзитом через счет абонентского номера +<НОМЕР>, с расчетного счета <НОМЕР> банковской карты № <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выпущенной на имя <ФИО5>, перевел на счет открытого им электронного <ОБЕЗЛИЧЕНО> +<НОМЕР> денежные средства на общую сумму 6 080 рублей, тем самым путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 6 080 рублей, принадлежащие <ФИО5>
 
    Преступными действиями Анисимова <ФИО>. потерпевшей <ФИО5> причинен имущественный ущерб на общую сумму 6 080 рублей.
 
    Кроме того, находясь   по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, Анисимов <ФИО>., имея свободный доступ к мобильному телефону своей <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО5> с сим-картой оператора мобильной связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с абонентским номером <НОМЕР>, заведомо зная, о том, что к указанному номеру подключена услуга «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» связанная с расчетным счетом <НОМЕР>, оформленным на имя <ФИО5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и у него возник корыстный преступный умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся на указанном счете, принадлежащих <ФИО5>
 
    Реализуя задуманное, в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6>, Анисимов <ФИО>., находясь в указанной квартире, из корыстных побуждений с целью хищения чужих денежных средств и получения <ОБЕЗЛИЧЕНО> выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, воспользовавшись услугой «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», посредством направления USSD запросов, транзитом через счет абонентского номера +<НОМЕР>, с расчетного счета <НОМЕР> банковской карты № <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выпущенной на имя <ФИО5>, перевел на счет открытого им электронного <ОБЕЗЛИЧЕНО> +<НОМЕР> денежные средства на общую сумму 6 300 рублей, а также перевел на счет абонентского номера +<НОМЕР>, оформленный на его имя, денежные средства в сумме 300 рублей, тем самым путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 6 600 рублей, принадлежащие <ФИО5>
 
    Преступными действиями Анисимова <ФИО>. потерпевшей <ФИО5> причинен имущественный ущерб на общую сумму 6 600 рублей.
 
 
    Потерпевшая <ФИО5>  в судебное заседание не явилась,  представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Анисимова <ФИО>.  в связи с примирением, поскольку Анисимов <ФИО>. возместил полностью причиненный преступлением вред,  претензий к нему она не имеет,  последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и  понятны (л.д. 151). 
 
    В судебном заседании обвиняемый Анисимов <ФИО>.  и его защитник <ФИО2>  также заявили ходатайство, в котором просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, указав, что Анисимов <ФИО>.  вину в совершении преступлений признаёт полностью, потерпевшей ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшей  принесены извинения, которые ею  приняты, между ними достигнуто примирение, потерпевшая согласна  на прекращение уголовного дела, преступление Анисимовым <ФИО>. совершено впервые, относятся к категории небольшой тяжести. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель <ФИО1>   полагала возможным прекращение уголовного дела в отношении Анисимова <ФИО>.   в связи с примирением с потерпевшей, так как все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав <ОБЕЗЛИЧЕНО> уголовного дела, суд установил, что Анисимов <ФИО>. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, не судим, вину в совершении инкриминируемых  ему  деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей свои извинения, которые ею приняты, ущерб возмещен в полном объеме, что свидетельствует об отпадении общественной опасности лица,  в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Анисимова <ФИО>.  в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 381 УПК РФ, непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 25 УПК (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон) рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием для отмены или изменения судебного решения.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст. 25 УПК РФ,    ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Анисимова <ФИО>.    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158,  ч. 1 ст. 158  УК РФ,  в связи с примирением с потерпевшей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Анисимова <ФИО4>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158,  ч. 1 ст. 158  УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Анисимову <ФИО>.  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Председательствующий:                                                                 Н.В. Лебедева