Решение от 18 сентября 2014 года №1-58/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                        Дело № 1- 58/2014 г.
 
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.  Хилок                                                                               18 сентября 2014года
 
     Мировой судья судебного участка № 45 Хилокского района Забайкальского края Федорова Р.П., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 44 Хилокского района, Забайкальского края
 
    при секретаре  Карповой Г.А.
 
    с участием государственного обвинителя  помощника прокурора  Хилокского района Зайсаевой Б.Н.подсудимого Днепровского А.А.защитника адвоката  Палаты адвокатов Забайкальского края Таракановой Т.П.,представившего ордер  <НОМЕР>  от  <ДАТА2>,  удостоверение <НОМЕР>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении 
 
    Днепровского Артема Андреевича, <ОБЕЗЛИЧИНО>ранее не судимого, 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,ч. 1 ст. 158  УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Днепровский А.А. совершил   покушение  на   кражу, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> около 12 часов у Днепровского А.А. выехавшего по поручению на погрузчике  <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номерной <НОМЕР> РУС с территории приемного пункта <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу:  <АДРЕС> до соседней базы,  возник умысел на хищение дизельного топлива. Реализуя задуманное,   умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, с целью тайного хищения дизельного топлива в количестве 40л с погрузчика стоимостью  38рублей за 1литр, на сумму 1520руб., поехал домой, чтобы слить дизельное топливо с дизельного бака, но не довел свой преступный умысел до конца,  по независящим от него  обстоятельствам, так как проезжая вброд реку Хилок, утопил погрузчик.  Похищенным намеревался воспользоваться в личных целях.
 
      Подсудимый  Днепровский А.А.  вину по предъявленному обвинению признал полностью.     Осознал всё происшедшее, в содеянном раскаивается.  Погрузчик с дизельным топливом возвращен собственнику.
 
    В судебном заседании  защитник адвокат Тараканова Т.П. заявил ходатайство  о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием,   так как подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, характеризуется  положительно, в содеянном раскаялся, ущерб возместил полностью.
 
     Подсудимый  Днепровский А.А.  согласен на прекращение уголовного преследования в отношении его.
 
     Прокурор не возражает в удовлетворении ходатайства   о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Днепровского А.А., в связи с деятельным раскаянием.
 
    На основании ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное  преследование  в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой  или средней тяжести, если после совершения преступления добровольно  явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Подсудимый    Днепровский А.А.  впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, полностью возместил причиненный ущерб, в содеянном раскаялся.    
 
    При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным уголовное дело в отношении   Днепровского А.А.   прекратить. 
 
    Руководствуясь ст. 239  УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело в отношении    Днепровского Артема Андреевича  обвиняемого по    ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ прекратить за деятельным раскаянием в соответствии со ст.28 УПК РФ.
 
              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в   Хилокский районный   суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 44. 
 
 
    Мировой судья                                                , Р.П.Федорова.