Решение от 30 сентября 2014 года №1-58/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 1-58/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-58/14                                           
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    гор. Семилуки                                                                                              30 сентября 2014 годасуд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №1 Семилукского района Воронежской области - Оболонской Ю.Ф.,
 
    при секретаре - Куревской Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Семилукского района - Куликова И.В.,
 
    подсудимого  Ладанова В.В. и Ладанова В.В.
 
    защитника - адвоката адвокатской консультации Коминтерновского района г. Воронежа - Сычева С.М., удостоверение №1987, ордер №26940,
 
    проведя в закрытом судебном заседании в помещении суда предварительное слушание по  уголовному делу в отношении
 
    Ладанова ФИО1,  <ДАТА2>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. п. «а, г» ч. 2 ст. 260 УКРФ,
 
 
    Ладанова ФИО1,  <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. п. «а, г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ладанов В.В. обезличено обезличено. совершили преступление при следующих обстоятельствах:
 
            <ДАТА4>  находясь в доме 24 по ул. <№1 Семилукского Воронежской> с. <№1 Семилукского Воронежской> Ведуга Семилукского района <№1 Семилукского Воронежской> области у Ладанова В.В., <ДАТА5>. возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений  на территории Землянского участкового лесничества.
 
             Около 13 час. 00 мин <ДАТА4> Ладанов В.В. <ДАТА5>., имея умысел, направленный  на совершение незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере, взяв с собой бензиномоторную пилу <НОМЕР> совместно со своим  сыном Ладановым В.В., <ДАТА6>., не знавшим о преступных намерениях Ладанова В.В., <ДАТА5>., приехали на автомобиле марки <НОМЕР> г.н. <НОМЕР> регион на территорию Землянского участкового лесничества, квартал 224, выдел 10, вблизи с. <№1 Семилукского Воронежской> Ведуга  Семилукского района <№1 Семилукского Воронежской> области.
 
              Убедившись в отсутствии посторонних лиц, не имея разрешительного документа на рубку лесных насаждений,  Ладанов В.В., <ДАТА5>. стал осуществлять бензиномоторной пилой <НОМЕР> спил сырорастущего дерева породы «дуб черешчатый», увидев это, Ладанов В.В., <ДАТА6>. присоединился к Ладанову В.В., <ДАТА5>., и действуя, таким образом,  группой лиц, из корыстных побуждений с целью заготовки древесины для отопления дома в осенне-зимний период, <ДАТА4> около 15 часов 00 минут,  на территории Землянского участкового лесничества в квартале 224, выделе 10, вблизи с. <№1 Семилукского Воронежской>района <№1 Семилукского Воронежской> области осуществили незаконную рубку лесных насаждений в количестве одного сырорастущего дерева породы «дуб черешчатый» и являющегося собственностью Управления Лесного хозяйства <№1 Семилукского Воронежской> области  и входящего в лесной фонд РФ.
 
    После чего Ладанов В.В. и Ладанов В.В. с места происшествия скрылись, распорядившись незаконно срубленным деревом по своему  усмотрению.
 
    Согласно справке ОГУ «Лесная охрана» «<№1 Семилукского Воронежской>» от <ДАТА7> в результате преступных действий Ладанова В.В. и Ладанова В.В. была осуществлена незаконная рубка объемом <НОМЕР> метров кубических сырорастушего дуба, с повышающим коэффициентом <НОМЕР>, срубленных с корня деревьев в лесах противоэрозийной группы, относящихся к защитным лесам.
 
    Действиями Ладанова В.В. и Ладанова В.В. Управлению Лесного хозяйства <№1 Семилукского Воронежской> области причинен ущерб в сумме обезличено что в соответствии с примечанием к ст.260 УК РФ, является крупным размером.
 
    Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконной рубке лесных насаждений в крупном размере, совершенной группой лиц, Ладанов В.В., <ДАТА6> года рождения и Ладанов В.В. <ДАТА5> рождения совершили преступление, предусмотренное п.п. «а, г» ч.2 ст.260 УК РФ (в редакции Федерального закона от  08.12.2003 года №162 ФЗ).
 
    В судебном заседании от представителя потерпевшего поступило  ходатайство о  прекращении уголовного дела в отношении Ладанова В.В. и Ладанова В.В. в связи с примирением с последними.
 
    Выслушав мнение участников процесса; заслушав заключение прокурора, который не возражал против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено судом, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый   Ладанов В.В. 1992 года рождения и Ладанов В.В. 1969 года рождения,  не судимы (л.д. 93,123 т.1). Преступление, предусмотренное п.п. «а, г» ч.2 ст.260 УК РФ, в совершении которого они обвиняются,  в силу ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
    Представитель потерпевшего в заявлении указывает, что с  подсудимыми они примирились, претензий к ним не имеет, просит уголовное дело прекратить.
 
    Ладанов В.В. и Ладанов В.В. не возражали против прекращения уголовного дела,  по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, о чем имеется их письменное заявление.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что уголовное дело в отношении  Ладанова В.В. и Ладанова В.В.  может быть прекращено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Ладанова ФИО1 <ДАТА5> года рождения и Ладанова ФИО1 <ДАТА6> года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст. 260 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения подсудимому Ладанову ФИО1 1969 года рождения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Меру пресечения  подсудимому Ладанову ФИО1 1992 года рождения, в виде заключения под стражу - отменить,  освободить из-под стражи в зале суда.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу 8 металлических цепей от бензопилы, 1 полотно от пилы с надписью <НОМЕР> 3 спила ствола дерева и 1 пенек ствола дерева, хранящихся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья - Оболонская Ю.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать