Решение от 02 октября 2014 года №1-58/2014

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>                                   
 
                                                               П Р И Г О В О Р
 
                                                Именем Российской Федерации
 
 
    02 октября 2014 года г.ЧелябинскМировой судья судебного участка № 2 Калининского района г.Челябинска КоноваловаС.И.,
 
    с участием государственного обвинителя Старикевич О.В.,  
 
    подсудимой Рыжковой Т.Н.,  
 
    адвоката Хакимовой Г.В., действующего по ордеру <НОМЕР>  от <ДАТА2>,
 
    при секретаре  Курмановой Д.А.,    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению Рыжкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. Еманжелинска Челябинской области, гражданки  Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, незамужней, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее  не  судимой,
 
    -   в совершении  преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 327 УК Российской Федерации,
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Рыжкова Т.Н. достоверно зная порядок прохождения медицинского осмотра с целью получения допуска к работе в качестве продавца, находясь в помещении ТДК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> в феврале 2014  года  (более точная дата дознанием не установлена)  с целью получения допуска к работе по результатам медицинского обследования приобрела у неустановленного дознанием лица незаконно  личную медицинскую книжку <НОМЕР>, выданную на имя Рыжковой Т.Н., с заведомо поддельным штампом МБУЗ ГКБ <НОМЕР>, которую без цели сбыта хранила при себе и незаконно использовала при проведении проверки сотрудниками полиции  по адресу: <АДРЕС>.  А именно, Рыжкова Т.Н. <ДАТА4> в период времени с 15  часов 30  минут до 16  часов 30  минут, находясь на своем  рабочем месте по адресу: г<АДРЕС>на законное требование  сотрудника полиции предъявить документ, подтверждающий факт прохождения медицинского осмотра, умышленно предъявила медицинскую книжку с заведомо подложным штампом МБУЗ ГКБ <НОМЕР>, один из которых   является допуском к работе по результатам медицинского обследования. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> на 10  странице  в  личной медицинской книжке   с серийным номером  <НОМЕР> на имя Рыжковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1958 года рождения, расположен оттиск прямоугольного штампа «Городская клиническая больница, медосмотр прошел…..» На странице <НОМЕР> представленной на исследование личной медицинской книжке и в представленных образцах оттиски нанесены разными штампами.
 
    Подсудимой Рыжковой Т.Н. после ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. После оглашения обвинительного акта подсудимая  Рыжкова Т.Н. вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора.
 
    Государственный обвинитель, защитник подсудимой согласились с заявленным подсудимой ходатайством.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, согласия с заявленным ходатайством сторон, а также того, что подсудимая Рыжкова Т.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которые  не превышает 10 лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено ею  добровольно и после консультации с защитником, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна  подсудимая Рыжкова Т.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Рыжковой Т.Н. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как использование заведомо подложного документа.
 
    При назначении Рыжковой Т.Н.  наказания  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося  к категории дел небольшой тяжести, данные о личности подсудимой.
 
              Отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.
 
              В качестве обстоятельств, смягчающих вину Рыжковой Т.Н., суд учитывает полное признание вины и раскаяние Рыжковой Т.Н.   в содеянном, положительную характеристику с места жительства.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
            Рыжкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении преступления,  предусмотренного  ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде  штрафа  в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
              Вещественное    доказательство -      медицинскую книжку <НОМЕР>, выданную на имя Рыжковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
 
    Меру пресечения, избранную в отношении  Рыжковой Т.Н.   в виде подписки о невыезде  и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.
 
    Приговор может быть обжалован в Калининский районный суд г. Челябинска в течение10 суток  со дня провозглашения приговора, через мирового судью.
 
 
           Мировой судья: