Решение от 16 мая 2014 года №1-58/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 1-58/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-58/14 (12069)     
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Зуевка Кировской области                                              16 мая 2014 года
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Зуевского судебного района Кировской области  Васнецова А.Н., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 12 Зуевского судебного района Кировской области,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Зуевского района Кировской области Самоделкиной В.А.,
 
    подсудимой Кощеевой Л.Н.,
 
    защитника Мусихина Л.В., предоставившего удостоверение № 196 и ордер № 003318от 15.05.2014  года,
 
    при секретаре Калабиной Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Кощеевой <ФИО1>, ранее  не судимой,
 
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Кощеева Л.Н. нанесла побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль <ФИО2>, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
      31 марта 2014 года, в период с 15 часов до 15 часов 20 минут, Кощеева Л.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещение магазина «Меркурий» расположенного по адресу: Кировская область, г. Зуевка, ул. Свердлова, д.92, в ходе ссоры с несовершеннолетней <ФИО2>, из личных неприязненных отношений, схватила её  руками за волосы на голове и, не отпуская её голову, умышленно, с силой нанесла 3 удара коленом в область правого бедра. От действий Кощеевой Л.Н. <ФИО2> испытала сильную физическую боль. После чего Кощеева Л.Н., продолжая свои преступные действия, вновь схватила несовершеннолетнюю <ФИО2> руками за волосы на голове и, не отпуская её голову, умышленно, с силой нанесла 1 удар коленом  по лицу, причинив тем самым <ФИО2> сильную физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению судмедэксперта <НОМЕР> от 4 апреля 2014 года у <ФИО2> имели место: кровоподтеки в области лица (1) и правого бедра (1). Данные повреждения, как по отдельности так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.
 
    Подсудимая  Кощеева Л.Н. согласна с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления признала полностью, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что является ее добровольным волеизъявлением, после консультации с защитником. Последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Раскаивается в совершении преступления.
 
    Защитник Кощеевой Л.Н.  адвокат Мусихин Л.В. поддерживает ходатайство своей подзащитной.
 
    Несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО2>, ее законный представитель <ФИО3>  представили заявление - не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просили рассмотреть дело без их участия.
 
     Государственный обвинитель   согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Кощеева Л.Н., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: Кощеева Л.Н. обвиняется в совершении  умышленного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, за которое наказание в виде лишения свободы не предусмотрено,  осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено ею  добровольно и после консультаций с защитником.
 
    Действия подсудимой Кощеевой Л.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 116  УК РФ как нанесение побоев и совершение  иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
 
     Имеются основания для постановления обвинительного приговора.
 
    При назначении  Кощеевой Л.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также иные, заслуживающие внимания  обстоятельства.
 
    Кощеева Л.Н.  совершила  умышленное преступление против личности, относящееся к категории небольшой тяжести. Виновной себя в совершении преступления признала полностью, в содеянном  раскаивается, имеет трех малолетних детей, активно способствовала расследованию преступления, извинилась перед представителем потерпевшей, что суд признает в качестве  обстоятельств, смягчающих наказание. 
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Кощеевой Л.Н. суд не усматривает.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
 
     <ОБЕЗЛИЧЕНО>С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание все обстоятельства по делу, учитывая мнение участников процесса, суд полагает возможным назначить Кощеевой Л.Н.  наказание в виде штрафа в доход государства.
 
                По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного Кощеевой Л.Н., данным о ее личности, а также задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых преступлений.
 
    Оснований для назначения  Кощеевой Л.Н.  наказания с применением ст.   64 УК РФ суд не усматривает.
 
    При определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой Кощеевой Л.Н. и ее семьи.
 
    Учитывая имущественное положение Кощеевой Л.Н., нахождение у нее на иждивении трех малолетних детей, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ рассрочить ей выплату штрафа.
 
                Вещественных доказательств по делу нет. 
 
             Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Кощееву <ФИО4>  признать виновной  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116   Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.      
 
     На основании ст. 46 ч.3 УК РФ рассрочить Кощеевой <ФИО4>   выплату штрафа на 2 (два)  месяца, с выплатой ежемесячно по 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Меру пресечения осужденной Кощеевой <ФИО4>   - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.
 
    В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Мусихина Л.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зуевский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.
 
 
 
    Мировой  судья                                                         А.Н. Васнецова  
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать