Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 1-58/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-58/14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 июля 2014г. с. Косиха
Мировой судья судебного участка Косихинского района АК ВолженинаЛ.Ю., государственного обвинителя Корнилович М.Н., защитника Балалаевой И.В., подсудимого Ярных Ю.В., при секретаре Рубцовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке постановления приговора материалы уголовного дела в отношении
Ярных Ю.В.1, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района АК, зарегистрированного и проживающего там же по ул. <АДРЕС>, 5/1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. у Ярных, находившегося у себя дома по ул. <АДРЕС>, 5/1 с. <АДРЕС> района АК возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев породы береза с целью распиловки их на чурки и дальнейшего использования в личных целях, реализуя который, Ярных пришел к <ФИО2> и, введя его в заблуждение по поводу законности своих действий, предложил ему оказать помощь в распиловке и вывозе дровяной древесины породы березы. Взяв у <ФИО2> бензопилу модели «STIHL MS 361», на принадлежащем ему автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/н <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ДАТА3> приехали в лесной массив, а именно в квартал <НОМЕР> выдела <НОМЕР> <АДРЕС> Управления природных ресурсов и экологии АК, расположенного в 1 км в юго - западном направлении от с. <АДРЕС> Роща <АДРЕС> района АК, где около <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. в нарушение ст. 30 Лесного кодекса РФ и п.6 Приказа Рослесхоза от 01.08.2011г. № 337 «Об утверждении правил заготовки древесины» с применением вышеуказанной бензопилы произвел незаконную рубку лесных насаждений, спилив с корня 2 дерева породы «береза», относящихся к лесам 1-й группы (защитным лесам), а именно: 1 шт. диаметром 34,8 см. общей кубомассой - 1,01 куб.м., 1 шт. диаметром 39,8 см. общей кубомассой - 1,26 куб.м. Общая кубомасса 2 незаконно спиленных деревьев породы береза составила 2,27 куб.м. Таким образом, подсудимый причинил своими умышленными действиями Лесному фонду РФ, находящемуся в ведении Управления лесами АК, материальный ущерб на сумму 6083,50 руб. В соответствии с Федеральным законом от 04.12.2006г. № 201- ФЗ, леса, первой группы признаны защитными. На основании примечания № 3 Постановления Правительства РФ № 273 п. 9 размер ущерба за нарушение лесного законодательства в защитных лесах увеличивается в 2 раза и таким образом сумма ущерба составила 6083,5 х 2 = 12167,00 руб., что на основании примечания к ст. 260 УК РФ относится к значительному размеру.
Подсудимый свою вину в совершении преступления признал в полном объеме и заявил при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании он подтвердил свое ходатайство, пояснив, что осознает суть и последствия применения особого порядка, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Представитель потерпевшего в своем заявлении, гос. обвинитель и защитник также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны и понятны, обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, в связи с чем, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Вина подсудимого установлена и подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами, его действия подлежат квалификации по ст. 260 ч.1 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.
При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, конкретные обстоятельства дела.
Смягчающими наказание обстоятельствами по делу мировой судья признает и учитывает при назначении наказания: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание также, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести, представитель потерпевшего не настаивает на строгом наказании подсудимого.
По месту жительства, а также УУП ОП по Косихинскому району МО подсудимый характеризуется в целом удовлетворительно.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и считает правильным назначить последнему наказание не связанное с лишением свободы.
В силу ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО3>виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, в течение которого условно-осужденный должен своим поведением доказать исправление.
Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения в отношении осужденного - подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/н <НОМЕР> и бензопилу марки «STIHL MS 361» оставить по принадлежности владельцу <ФИО4>, 2,27 куб. м. чурок, хранящиеся в ОП по Косихинскому району АК передать <АДРЕС> лесничества по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Косихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка Косихинского района, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не можетбыть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, т.е. из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано мировому судье либо в Косихинский районный суд.
Мировой судья Л.Ю.Волженина
