Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 1-58/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-58/2014
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
09 июля 2014 года г. Новоуральск
Мировой судья по судебному участку №1 Новоуральского судебного района Банникова О.Т., с участиемгосударственного обвинителя прокуратуры ЗАТО г.Новоуральск Фамилия И.О.1, защитника Фамилия И.О.2, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>
Подсудимого Новикова Е.В.,
При секретаре Никитиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Новикова Евгения Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, холостого, имеющего неполное среднее образование, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего в г. Новоуральске по ул. <АДРЕС> ранее не судимого,
копию обвинительного постановления получил <ДАТА3>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л А:
Новиков Е.В. использовал заведомо подложный документ при следующих обстоятельствах.
В начале июня 2012 года Новиков Е.В. с целью использования заведомо подложного важного личного документа незаконно приобрел за 15000 рублей у неустановленного дознанием лица в районе Эльмаша в г. Екатеринбурге поддельное водительское удостоверение 45 ОК 212832 на свое имя со своей фотографией с указанием органа выдавшего документ ГИБДД МВД - УВД г. Шадринск иизображением оттиска круглой печти, бланк которого изготовлен не посредством технологий предприятия Гознак, а при помощи электрофотографического устройства с передачей изображения цветным способом. 07 июня 2014 года Новиков Е.В., не имея права управления транспортным средством, незаконно управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, имея при себе заведомо подложный документ - водительское удостоверение 45 ОК 212832, был остановлен нарядом ДПС ОГИБДД ММУ по НГО и пос. «<АДРЕС> в составе Фамилия И.О.3, Фамилия И.О.4, у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> проезд в г. Новоуральске <АДРЕС> области в связи с неисправностью внешних световых приборов. Желая избежать административной ответственности за нарушение ПДД, достоверно зная, что находящееся при нем водительское удостоверение является подложным, Новиков Е.В. использовал его, предъявив инспектору ДПС Фамилия И.О.3
Подсудимый Новиков Е.В. с предъявленным обвинением согласен, свою вину признал в полном объеме. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Совершенное подсудимым Новиковым Е.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, Новиков Е.В. полностью признал свою вину в совершенном преступлении. В судебном заседании заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. При этом суд удостоверился, что Новиков Е.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, Новиков Е.В. понимает, что приговор будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не сможет обжаловать приговор суда в апелляционном порядке в виду несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также понимает, что назначенное наказание не может быть выше двух третей максимального срока или размера наказания наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился. Учитывая данные обстоятельства, защитник и государственный обвинитель не возражали рассмотреть дело в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что все условия, предусмотренные ст. 314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены ходатайство подсудимого Новикова Е.В. судом было удовлетворено.
Изучив материалы уголовного дела, по мнению суда, предъявленное Новикову Е.В. обвинение, обоснованно и полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
При таких обстоятельствах суд находит вину подсудимого Новикова Е.В. доказанной, а добытые доказательства достаточными и достоверными и квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как использование заведомо подложного документа.
При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а именно, что им совершено преступление небольшой тяжести, личность подсудимого, признание им своей вины, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие привлечений к административной ответственности.
При этом наказание в виде исправительных работ, по мнению суда, будет справедливым, соответствуя характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личности, а так же повлияет на исправление Новикова Е.В.
На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62, ч.7 ст. 316, 297-304,308,309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Новикова Евгения Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.
Вещественные доказательства: водительское удостоверение 45 ОК 212832, находящиеся в материалах дела, хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в апелляционном порядке в Новоуральский городской суд через мирового судью, вынесшего приговор, за исключением обжалования приговора суда в апелляционном порядке в виду несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Мировой судья Банникова О. Т.
