Решение от 01 сентября 2014 года №1-58/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 1-58/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-58/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
    город Чаплыгин 01 сентября 2014 годаСуд в составе: и.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Липецкой области Кавина В.Ю., при секретаре Прокофьевой Е.А., с участием государственного обвинителя Сазонова В.Ю., потерпевших <ФИО1> и <ФИО2>, подсудимого Захаркина Я.А., защитника Аманова Р.И., представившего удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА2> Управлением Минюста России по <АДРЕС> области и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
 
    Захаркина Я. А., <ДАТА4> рождения, уроженца города <АДРЕС> Эсто?нской Респу?блики, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС> дом 67, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Захаркин Я. А. органом предварительного расследования обвиняется в том, что он, <ДАТА5> около 19 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном около дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где на почве внезапно возникших между ним и его женой <ФИО1>, личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой, Захаркин Я.А., осознавая, что его действия гражданка <ФИО1> воспримет как реальные, и желая этого, приблизился к своей супруге <ФИО1> вплотную и фалангами пальцев правой руки взял ее за область шеи, сдавив при этом фаланги пальцев рук, высказал в адрес <ФИО1> словесную угрозу убийством, сказав при этом: «Я тебя сейчас убью!», которую гражданка <ФИО1> восприняла реально, опасаясь за свою жизнь, в результате противоправного деяния, совершенного <ФИО3>, исходя из объективной обстановки содеянного, у гражданки <ФИО1> имелись основания опасаться реального осуществления этой угрозы.
 
    Органом предварительного расследования Захаркину Я. А. по данному эпизоду предъявлено обвинение в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть, угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Также, Захаркин Я. А. органом предварительного расследования обвиняется в том, что он, <ДАТА6> около 13 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, находясь в жилой комнате дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Садовая, воспользовавшись отсутствием собственника и других посторонних лиц, совершил хищение денежных средств в сумме 1200 рублей и телефона сотовой связи марки «SAMSUNG SGH C-140» в корпусе черного цвета, принадлежащих гражданке <ФИО2>, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, согласно экспертного заключения <НОМЕР> от <ДАТА7> установлено, что стоимость телефона сотовой связи марки «SAMSUNG SGH C-140» составляет 140 рублей, в результате противоправных действий со стороны Захаркина Я.А., гражданке <ФИО2> причинен материальный ущерб на общую сумму 1340 рублей.
 
    Органом предварительного расследования Захаркину Я. А. по данному эпизоду предъявлено обвинение в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Виновным себя в совершении описанных преступлений Захаркин Я. А. признал полностью, с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, согласен.
 
    В судебном заседании потерпевшие: <ФИО1> и <ФИО2>, заявили ходатайства, представив заявления, в которых они просят суд прекратить уголовное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Захаркина Я. А., указав при этом, что они с подсудимым Захаркиным Я.А. примирились, и не желают привлекать Захаркина Я. А. к уголовной ответственности.
 
    Подсудимый Захаркин Я. А, ходатайства потерпевших: <ФИО1> и <ФИО2>, о прекращении в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, поддержал и просил суд их удовлетворить, на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшими он согласен.
 
    Основания и последствия прекращения уголовного дела, а также право возражать против его прекращения, подсудимому Захаркину Я. А. разъяснены и понятны.
 
    Защитник Аманов Р.И., ходатайства потерпевших: <ФИО1> и <ФИО2>, о прекращении в отношении подсудимого Захаркина Я. А. уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшими поддержал и просил суд их удовлетворить, указав, что вину в совершении данных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, Захаркин <ОБЕЗЛИЧЕНО> признал в полном объеме, раскаялся, с потерпевшими примирился, загладил причиненный им вред, ранее не судим, совершенные им общественно опасные деяния, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО3>.
 
    Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель Сазонов В.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Захаркина Я.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ и полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого <ФИО3> за примирением с потерпевшими, поскольку для этого имеются все законные основания.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если  это лицо примирилось с  потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд, считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевших: <ФИО1> и <ФИО2> о прекращении в отношении подсудимого Захаркина Я. А. уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимый Захаркин Я. А. совершил преступления небольшой тяжести, ранее не судим (л.д.л.д.167,168), вину в совершении данных преступлений он признал, раскаялся, с потерпевшими примирился, загладил причиненный им вред в полном объеме, в связи с чем, он может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.
 
    Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Захаркина Я. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшими.
 
    Избранную в отношении Захаркина Я. А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д.143), по вступлению постановления в законную силу, отменить.
 
    От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимого Захаркина Я. А., освободить.
 
    Вещественные доказательства по делу: телефон сотовой связи марки «SAMSUNG SGH C-140» в корпусе черного цвета (л.д.161-162), хранящийся у потерпевшей <ФИО2> (л.д.л.д.164-166), после вступления постановления в законную силу, вернуть потерпевшей <ФИО2>.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Захаркину Я.А., защитнику Аманову Р.И., потерпевшим: <ФИО1> и <ФИО2>, прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №2 Липецкой области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
 
 
    И.о. мирового судьи В.Ю.Кавин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать