Решение от 19 сентября 2014 года №1-58/2014

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    19 сентября 2014 года                                                               г. Давлеканово РБ
 
 
     Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Давлекановский район и город Давлеканово Республики Башкортостан Фаттахова З.Ф., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Давлеканово, ул. Степана Разина, 58
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Давлекановского района Республики Башкортостан Константинова Р.М.  
 
    защитника - адвоката Давлекановского филиала БРКА Гаршиной Е.Ю., предоставившей  удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> г. и ордер <НОМЕР> от <ДАТА> г. 
 
    потерпевшей ФИО1
 
    законного представителя потерпевшей ФИО2
 
    педагога Брылевой Р.А.
 
    подсудимого Антощенко В.А.
 
    при секретаре Кобец Р.М. 
 
    рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Аньощенко В.А.3, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: : <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Антощенко В.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА> года около <ОБЕЗЛИЧИНО>. Антощенко В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате дома <АДРЕС>, в ходе ссоры с малолетней ФИО1, <ДАТА> года рождения, возникшей на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли последней, когда его жизни и здоровью не угрожала какая - либо опасность, подошел к сидящей на диване ФИО1, схватил ее за волосы и швырнул на пол. Своими противоправными действиями Антощенко В.А. причинил ФИО1 физическую боль.
 
    В судебном заседании подсудимый Антощенко В.А. вину признал. Потерпевшая ФИО1, законный представитель потерпевшей ФИО2, заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что с подсудимым они помирилась,  не желают привлекать его к уголовной ответственности, претензий к нему не имеют. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в отношении него, вину признал, раскаялся, адвокат Гаршина Е.Ю. поддержала ходатайство потерпевшей. Помощник прокурора Константинов Р.М. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.
 
             Заслушав подсудимого Антощенко В.А. и его защитника адвоката Гаршину Е.Ю., помощника прокурора Константинова Р.М., потерпевшую ФИО1, законного представителя потерпевшей ФИО2  исследовав и оценив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
               В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим, и загладило  причиненный вред.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все условия, указанные в законе в качестве необходимых, для прекращения уголовного дела за примирением сторон. Прекращение уголовного дела является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние, поэтому суд, принимая постановление о прекращении уголовного дела, учитывает личность подсудимого Антощенко В.А., конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: признание подсудимым вины в совершении преступлений, раскаяние, возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Преступление, совершенное Антощенко В.А.  относится согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
 
             Подсудимому Антощенко В.А. разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не является обстоятельством, реабилитирующим его.
 
            Оснований для отклонения ходатайства потерпевшей ФИО1, законного представителя потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении Антощенко В.А.  нет.
 
                На основании ст. 76 УК РФ, изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, ч. 3 ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
               Уголовное дело в отношении Аньощенко В.А.3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ на основании  ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ производством прекратить за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.   
 
     Меру пресечения Антощенко В.А. в виде подписке о невыезде и ненадлежащем поведении  отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, законному представителю потерпевшей, прокурору Давлекановского района РБ.         
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Давлекановский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
   Мировой судья                                                    Фаттахова З.Ф.
 
   копия верна: мировой судья                              Фаттахова З.Ф.