Приговор от 22 мая 2014 года №1-58/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 1-58/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-58/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
с. Аскарово 22 мая 2014 года
 
    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Миянова Ф.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абзелиловского района РБ Ганиева М.Х.,
 
    подсудимого Лазовского ФИО6,
 
    защитника Гиззатова Д.З., представившего удостоверение № 2012, ордер № 175928,
 
    при секретаре Хасаевой Р.С.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лазовского ФИО6, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
установил:
 
    Лазовский ФИО6 виновен в незаконном приобретении и изготовлении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ г., около 18 часов 40 минут, в <адрес> РБ, при проведении оперативно-профилактической операции «Наркозаслон» сотрудниками отделения уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес> РБ в <адрес> при изготовлении наркотического средства был задержан Лазовский ФИО6 В ходе осмотра кухни <адрес> РБ, в ванне была обнаружена и изъята кастрюля с травянистым веществом зеленого цвета, похожим на наркотическое средство, общей массой 115,64 грамма, которое Лазовский ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г., около 17 часов 00 минут, собрал, то есть незаконно приобрел, в огороде <адрес> РБ и в последующем, смешав с молоком, сварил, то есть незаконно изготовил без цели сбыта, для личного потребления, жидкость бурого цвета, похожее на наркотическое средство объемом 115,0 миллилитров.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., представленное на экспертизу растительное вещество массой 115,44 грамма после высушивания на момент проведения экспертизы является наркотическим средством - <данные изъяты> который общей массой свыше 100 граммов является крупным размером. Представленная на исследование жидкость объемом 110 миллилитров на момент проведения экспертизы, находящаяся стеклянной банке, является наркотическим средством - масло <данные изъяты> массой сухого остатка 13,6620 грамм, которое общей массой свыше 5 граммов является крупным размером.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прескурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
 
    Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного дела Российской Федерации» наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой свыше 100 граммов, является крупным размером; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой свыше 5 граммов, является крупным размером.
 
    Подсудимый Лазовский ФИО6 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По окончании предварительного расследования Лазовский ФИО6. заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель Ганиев М.Х., защитник Гиззатов Д.З. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Лазовского ФИО6 в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Обвинение предъявлено Лазовскому ФИО6 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) как незаконное приобретение и изготовление наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание Лазовского ФИО6 являются признание им своей вины, явка с повинной, способствование раскрытию преступления, положительная характеристика по месту работы. Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений.
 
    В качестве данных о личности суд учитывает тот факт, что Лазовский ФИО6 не состоит на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также требования ч.3 ст.68 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым назначить Лазовскому ФИО6 наказание связанное с лишением свободы, не находя оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ с назначением дополнительного вида наказания в виде штрафа. При определении размера дополнительного вида наказания в виде штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение, семейное положение Лазовского ФИО6
 
    Также суд с учетом фактических обстоятельств совершенного Лазовским ФИО6. преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).
 
    При определении вида исправительного учреждения, суд в соответствии с п.В ч.1 ст. 58 УК РФ считает его определить как исправительную колонию строгого режима.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Лазовского ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения в отношении Лазовского ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.
 
    Вещественные доказательства: алюминиевую кастрюлю, алюминиевую кружку, металлическую тарелку, металлическую ложку возвратить по принадлежности, отрезок ткани, пакет с наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой 114,84 грамм, стеклянную банку с наркотическим средством - <данные изъяты>) объемом 108 мл., смывы правой и левой рук уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
Судья: Ф.Б. Миянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать