Постановление от 24 апреля 2014 года №1-58/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 1-58/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4/1-58/2014
 
Постановление
 
    г. Магнитогорск                          24 апреля 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Якупова Р.Ф., при секретаре Числовой Г.Д., с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Мамыкина С.А.,
 
    рассмотрев ходатайство осужденного Хабатулина Ш.Г., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
установил:
 
 
    Хабатулин Ш.Г. осужден по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> по ч.1 ст. 162 УК РФ (с учетом изменений внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> в порядке ст. 10 УК РФ), к четырем годам одиннадцати месяцам лишения свободы.
 
    Хабатулин Ш.Г. отбывает наказание в ФКУ ИК-18 г. Магнитогорска с <дата обезличена>. Начало срока наказания исчисляется с <дата обезличена>.
 
    Осужденный Хабатулин Ш.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, принимает активное участие в общественной жизни отряда, трудоустроен, неоднократно поощрялся правами начальника учреждения, отбывает наказание в облегченных условиях, на свободе имеет жилье, после освобождения из мест лишения свободы будет трудоустроен, доверие суда обязуется оправдать честным трудом и примерным поведением.
 
    Изучив представленные материалы дела, заслушав мнение представителя исправительного учреждения и прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, также полагавших, что Хабатулин Ш.Г. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, изучив представленные материалы, суд находит ходатайства подлежащими удовлетворению.
 
    Как видно из представленных материалов, Хабатулин Ш.Г. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания. За период отбывания наказания в исправительном учреждении он зарекомендовал себя с положительной стороны, неоднократно поощрялся правами начальника учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, принимает участие в общественной жизни отряда, отбывает наказание в облегченных условиях, иска по приговору суда не имеет, вину в совершенном преступлении признает полностью, искренне раскаивается в содеянном.
 
    Все указанные обстоятельства дают основание полагать суду, что Хабатулин Ш.Г. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем к нему возможно применить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
 
постановил:
 
        Ходатайство осужденного Хабатулина Ш.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
 
    Освободить Хабатулина Ш.Г. от отбывания наказания, назначенного по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена>, условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 5 дней.
 
    Обязать Хабатулина Ш.Г. в месячный срок поступить на работу, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным Хибатулиным Ш.Г. содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
        Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать