Постановление от 19 марта 2014 года №1-58/2014

                       Дело № 1- 58/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
 
    р.п. Тальменка                                                                                                                    19 марта 2014 г.
 
    Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Конакова Е.И.,
 
    с участием государственного обвинителя Дроздова Е.С.,
 
    подсудимого Космынина В.С.,
 
    защитника Гусева Н.В., представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Трониной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Космынина Владимира Сергеевича, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
            У С Т А Н О В И Л:
 
    Органом предварительного следствия подсудимому Космынину В.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Следствием установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов до 15 часов Космынин В.С. в состоянии алкогольного опьянения пришел к квартире ранее знакомой ФИО5, проживающей по адресу <адрес>, чтобы позвать ее сына ФИО6 совместно распивать спиртное. Открыв незапертую входную дверь, ФИО1 путем свободного доступа зашел в квартиру. Находясь в квартире ФИО5, Космынин Е.А. увидел, что в квартире никого нет. После чего у Космынина В.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ноутбука и компьютерной мыши, стоящих на журнальном столике в зале, принадлежащих ФИО5 с целью дальнейшего использования в личных целях. Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов до 15 часов Космынин В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры № дома № по <адрес> в <адрес>, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей, желая наступления данных последствий, тайно похитил с журнального столика в зале ноутбук <данные изъяты> с сетевым кабелем стоимостью <данные изъяты> рублей и оптическую мышь <данные изъяты> не представляющую материальной ценности для потерпевшей, принадлежащие ФИО5, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Подсудимый Космынин В.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Защитник подсудимого Гусев Н.В. обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Космынина В.С. в связи с деятельным раскаянием, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, после совершения преступления добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб в полном объеме путем передачи похищенного имущества потерпевшей и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
 
    Подсудимый Космынин В.С. на прекращение дела по этому основанию согласен, ему понятно, что оно не является реабилитирующим.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого.
 
    Суд учитывает, что Космынин В.С. указанное преступление средней тяжести совершил впервые, в содеянном раскаялся, после совершения преступления добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступлении, возместил причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, поэтому суд считает возможным уголовное преследование в отношении него прекратить за деятельным раскаянием, в соответствии со ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ.
 
    В силу ч.4 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению.
 
    По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм выплаченных защитнику Гусеву Н.В. за оказание юридической помощи по назначению Космынину В.С. в ходе следствия в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 120) и в судебном заседании в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст.ст.132, 316 УПК РФ, данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу - ноутбук <данные изъяты> с сетевым кабелем и оптическая мышь <данные изъяты> возвращенные потерпевшей (л.д. 66) подлежат оставлению по принадлежности.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст. 24, 28, 239, 254 УПК РФ, суд
 
                                                             П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство защитника Гусева Н.В. удовлетворить.
 
    Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Космынина Владимира Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
            Меру пресечения в отношении Космынина В.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.
 
            Процессуальные издержки по делу в виде выплаченных защитнику сумм за оказание Космынина В.С. юридической помощи отнести на счет федерального бюджета.
 
            Вещественные доказательства <данные изъяты>
 
            Копию постановления направить Космынину В.С., его защитнику, потерпевшей, прокурору Тальменского района.
 
            Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.
 
            Судья                           Е.И. Конаков