Постановление от 07 мая 2014 года №1-58/2014

К делу № 1-58/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с.Успенское 07 мая 2014 года
 
    Судья Успенского районного суда Краснодарского края Цаюков А.Е.,
 
    при секретаре Конарёвой Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя
 
    Прокуратуры Успенского района Исканина Э.А.,
 
    обвиняемого Филиппова И.И.,
 
    защитника Нехорошкова В.Н.,
 
    предоставившего удостоверение №822, ордер №102132,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Филиппова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, военнообязанного, проживающего по месту регистрации <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Филиппов И.И. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть в краже – тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
 
    Потерпевшие ФИО1, ФИО2 в суд не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, представили заявления о прекращении уголовного дела за примирением сторон. В представленных заявлениях потерпевшие указали, что примирился с обвиняемым. Вред причиненный преступлением, обвиняемый Филиппов И.И. возместил им в полном объеме. Претензий имущественного и иного характера к обвиняемому не имеют.
 
    Обвиняемый Филиппов И.И. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
    Защитник обвиняемого Нехорошков В.Н. указал, что есть все основания для прекращения уголовного дела, поскольку обвиняемый возместил причиненный вред, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялись в содеянном.
 
    Государственный обвинитель Исканин Э.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает данные о личности обвиняемого.
 
    Филиппов И.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
 
    По месту жительства Филиппов И.И. характеризуются отрицательно.
 
    Обвиняемый вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил материальный вред причиненный потерпевшим.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. По мнению суда указанное решение отвечает требованиям справедливости, не нарушает права и законные интересы сторон.
 
    Гражданский иск по делу заявлен не был.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    1. Производство по уголовному делу в отношенииФилиппова И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, в порядке ст.25 УПК РФ.
 
    2. Меру пресечения Филиппову И.И., подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.
 
    3. Вещественные доказательства по делу: четыре пластмассовые канистры, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД РФ по Успенскому району, уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья -