Постановление от 30 июня 2014 года №1-58/2014

Дело № 1-58/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
в связи с примирением сторон
 
    с. Ребриха 30 июня 2014 года
 
    Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Распопова В.А,
 
    при секретаре Голятиной Ю.М.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Ребрихинского района Грибанова А.В.,
 
    подсудимого Зайкова П.А.,
 
    защитника – адвоката Резепина И.В., удостоверение № 493 и ордер № <данные изъяты>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Зайкова П.А., родившегося <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Зайков П.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с 01 час. 00 мин. до 01 час. 35 мин. <дата>, у Зайкова П.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом, объектом своего преступного посягательства Зайков П.А. избрал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие К. находящиеся при последней, по адресу:<адрес>.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель незаконного завладения чужим имуществом, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба К., и, желая их наступления, в период времени с 01 час. 00 мин. до 01 час. 35 мин. <дата>, Зайков П.А., находясь в доме по адресу: Алтайский край, Ребрихинский район, с. Ребриха, ул. Степная, д. 7, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшей и окружающих лиц, подошёл к К. и выхватил из ее руки денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей одной купюрой.
 
    После чего, Зайков П.А., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей К. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Содеянное Зайковым П.А. правильно квалифицированно по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    В судебном заседании, подсудимый вину признал в полном объёме.
 
    В судебное заседание от потерпевшей поступило письменное заявление, о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред, возместив ущерб в полном объёме.
 
    С аналогичным заявлением обратился подсудимый, который вину в совершении преступления признал и не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
 
    Указанные заявления приобщены к уголовному делу. Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены.
 
    В соответствии ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.
 
    Учитывая заявления потерпевшей и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела за примирением сторон.
 
    Защита и Государственный обвинитель не возражают о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
    Процессуальные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника адвоката на стадии предварительного следствия и по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316, ч. 1 ст. 132 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого, так как дело рассмотрено судом в порядке особого производства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Уголовное дело по обвинению Зайкова П.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Зайкову П.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ребрихинский районный суд.
 
    Председательствующий В.А. Распопов