Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 1-58/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-58/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «07 » июня 2013 года р.п. Голышманово Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области Сафонов Р.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Зайцевой Е.В., подсудимого Сулейманова Э.Ш. защитника - адвоката Мильтова В.С., представившего удостоверение № 908, ордер № 066 от 07.06.2013 года,
потерпевшего <ФИО1>
при секретаре Кузенбаевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-58/2013 в отношении:
Сулейманова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения,
уроженца с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>.
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сулейманов Э.Ш. обвинялся умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья совершенном при следующих обстоятельствах:
<ФИО3> 02 мая 2013 года около 19 часов, находясь на прилегающей территории к дому №43 по ул. Советская в д. Земляная Голышмановского района Тюменскойобласти, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к находящемуся там же <ФИО1>, осознавая неправомерность своих действий, с целью причинения ему телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес один удар кулаком в область нижней челюсти <ФИО1>, причинив тем самым последнему телесное повреждение в виде закрытого двойного перелома нижней челюсти (в области угла слева, и между 1 и 2 зубами справа), которое по признаку длительного расстройства здоровья, причинило средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сулейманова Э.Ш. в связи с примирением.
Согласно ходатайства подсудимый Сулейманов Э.Ш., загладил причиненный ему вред в полном обьеме. Подсудимый Сулейманов Э.Ш., показал, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Такое больше никогда не совершит, в содеянном раскаивается, также ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Защитник с заявленным ходатайством согласен, просит прекратить производство по делу, в связи с тем, что Сулейманов Э.Ш.с потерпевшим примирился, статья по которым привлекается к уголовной ответственности подсудимый относится к категории преступлений небольшой тяжести, вред потерпевшей стороне заглажен в том размере и тем способом который достаточен для потерпевшей стороны.
Государственный обвинитель в судебном заседании против заявленного ходатайства не возражал.
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом Сулейманов Э.Ш. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Данное преступление, совершенное Сулеймановым Э.Ш, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку Сулейманов Э.Ш. совершил преступление небольшой тяжести, впервые, с потерпевшей стороной примирился, причиненный вред потерпевшему загладил, претензий к нему потерпевшая сторона не имеет, что подтверждается письменным заявлением, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Сулейманов Э.Ш. не судим, в той степени, в которой требовалось потерпевшей стороне загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший не желает привлечения СулеймановаЭ.Ш. к уголовной ответственности, между ними достигнуто примирение.
Таким образом, суд считает возможным уголовное дело в отношении Сулейманова Э.Ш. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, и в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Сулейманова Э.Ш. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
По мнению суда такое решение будет отвечать целям и задачам защиты прав и законных интересов как потерпевшего, так и подсудимого, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.
Меру пресечения Сулейманову <ФИО2> оставить до вступления постановления в законную силу прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательств не имеется, мера пресечения не избиралась.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Сулейманова <ФИО2> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ прекратить, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, и в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Сулейманова <ФИО2>, от уголовной ответственности.
Меру пресечения Сулейманову <ФИО2> оставить до вступления постановления в законную силу прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Р.В.Сафонов
