Решение от 14 мая 2013 года №1-58/2013

Решение по уголовному делу
 
                                                                                                                                  Дело № 1-58/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
     14 мая 2013 года                                                                                                            г. Янаул РБ                                                                                    
 
                Мировой судья судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаул Республики Башкортостан Гареева А.У., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Янаульского района Фазылова И.А., подсудимого Ахметшакирова В.Х., защитника Гилязевой Э.Д., предоставившей удостоверение № 1348 ордер <ДАТА> г., потерпевшей <ФИО1> при секретаре Мухаметдиновой В.З., рассмотрев в особом порядке принятиисудебного решения уголовное дело в отношении
 
                                                    Ахметшакирова <ФИО2>зарегистрированного по
 
                                                     адресу: <АДРЕС>обвиняемого в  совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.117 УК РФ,
 
 
                                                                       УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ахметшакиров В.Х. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ в том, что <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, находясь у себя дома в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> из личных неприязненных отношений, устроил ссору с <ФИО3>. В ходе ссоры у Ахметшакирова В.Х. возник преступный умысел, направленный на нарушение спокойствия у <ФИО1> путем ее запугивания и внушения ей чувства страха. Реализуя свои преступные намерения, Ахметшакиров В.Х., действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, взяв со стола самодельный нож, подошел к <ФИО3>. и со словами «<ОБЕЗЛИЧИНО>, зарежу», угрожая убийством, один раз замахнулся ножом в сторону последней. Учитывая агрессивный настрой Ахметшакирова В.Х. и наличие у него в руках ножа, у <ФИО3>. имелись все основания, опасаться осуществления данной угрозы.
 
    Действия Ахметшикирова В.Х. органом дознания квалифицированы как совершение преступления, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.
 
              Он же, <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь у себя в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, из личных неприязненных отношений, устроил ссору с <ФИО3>. В ходе ссоры у Ахметшакирова В.Х. возник преступный умысел, направленный на нарушение спокойствия <ФИО3>. путем ее запугивания и внушения ей чувства страха. Реализуя свои преступные намерения, Ахметшакиров В.Х., действуя умышленно и со словами «<ОБЕЗЛИЧИНО>», угрожая убийством, начал душить ее. Учитывая агрессивный настрой Ахметшакирова В.Х., у <ФИО3>. имелись все основания, опасаться осуществления данной угрозы. Действия Ахметшикирова В.Х. органом дознания квалифицированы как совершение преступления, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.
 
              Он же, <ДАТА6> около <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь у себя в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> из личных неприязненных отношений, устроил ссору с <ФИО3>. В ходе ссоры у Ахметшакирова В.Х. возник преступный умысел, направленный на нарушение спокойствия у <ФИО1> путем ее запугивания и внушения ей чувства страха. Реализуя свои преступные намерения, Ахметшакиров В.Х., действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, взяв со стола самодельный нож, подошел к <ФИО3>. и со словами «<ОБЕЗЛИЧИНО>, а потом выброшу тебя в лес или речку», угрожая убийством, замахнулся им в сторону <ФИО3>. Учитывая агрессивный настрой Ахметшакирова В.Х. и наличие у него в руках ножа, у <ФИО3>. имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы. Действия Ахметшикирова В.Х. органом дознания квалифицированы как совершение преступления, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.
 
                Ахметшакиров В.Х. в период времени с <ДАТА> минуты <ДАТА>года по <ОБЕЗЛИЧИНО>, из-за личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физических страданий путем систематического нанесения побоев, совершил истязание в отношении <ФИО3>. при следующих обстоятельствах.<ДАТА7> около <АДРЕС> минут Ахметшакиров В.Х.. находясь у себя в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> из личных неприязненных отношений, устроил ссору с <ФИО3>. В ходе ссоры Ахметшакиров В.Х. умышленно, с целью нанесения телесных повреждений, со стола взяв самодельный нож, нанес им один удар <ФИО3>. в область груди, чем причинил ей телесные повреждения в виде колото- резаной раны (рубец) мягких тканей груди, которые по квалифицирующему признаку расцениваются как повреждение, причинившее легких вред здоровью человека.<ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Ахметшакиров В.Х.. находясь у себя в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> из личных неприязненных отношений, устроил ссору с <ФИО3>. В ходе ссоры <ФИО4> схватив <ФИО1> за волосы, повалил ее на пол, и не менее трех раз пнул ей ногой по различным частям тела и нанес не менее трех ударов металлическим черпаком в область головы последней, чем причинил <ФИО3>. телесные повреждения в виде резаной раны лобной области, кровоподтека лица, волосистой части головы, обеих плеч, левого предплечья, области левого локтевого сустава, правой кисти, правого бедра, левой голени, ссадины поясничной области, которые по своему квалифицирующему признаку расцениваются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека. <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧИНО> 05 минут Ахметшакиров В.Х., находясь у себя в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> из личных неприязненных отношений, устроил ссору с <ФИО3>. В ходе ссоры Ахметшакиров В.Х. умышленно с целью нанесения телесных повреждений, повалил <ФИО1> на пол и не менее 4-х раз пнул ей ногой по различным частям тела, чем причинил <ФИО3>. телесные повреждения в виде кровоподтека левого плеча и мягких тканей области правого коленного сустава, которые по квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Действия Ахметшикирова В.Х. органом дознания квалифицированы как совершение преступления, предусмотренное ч.1 ст. 117 УК РФ.
 
    Потерпевшая <ФИО1> на судебном заседании  представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ахметшакирова В.Х. в связи с тем, что с Ахметшакировым В.Х.  примирились, Ахметшакиров В.Х. принес свои извинения, возместил причиненный вред, тем, что подарил ей сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей претензий к нему не имеет, она не желает привлекать к уголовной ответственности Ахметшакирова В.Х.
 
     Подсудимый Ахметшакиров В.Х.согласен на прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель помощник  прокурора Янаульского района Фазылов И.А. возражает на прекращение производства по  уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый неоднократно угрожал убийством потерпевшей, совершил истязания в отношении потерпевшей.
 
    Защитник адвокат Гилязева Э.Д. поддержала ходатайство  потерпевшего и просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
                Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
               Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить  уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении  преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Доводы государственного обвинителя помощника прокурора Янаульского района  Фазылова И.А. о том, что уголовное дело не может быть прекращено за примирением сторон в связи с тем, что подсудимый неоднократно угрожал убийством потерпевшей, совершил истязания в отношении потерпевшей, не может быть основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего, поскольку все основания, предусмотренные законом для прекращения дела имеются.
 
                Выслушав мнение подсудимого, потерпевшего, государственного обвинителя, и, учитывая, что Ахметшакиров В.Х. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, загладил причиненный вред путем приобретения потерпевшей сотового телефона марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, извинения,  подсудимый примирился с потерпевшей, суд считает, что подсудимого Ахметшакирова В.Х. следует освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ и прекратить производство по уголовному делу на основании ст.25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Ахметшакирова <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.119,ч. 1 ст. 117 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободить   Ахметшакирова <ФИО5> от уголовной ответственности.
 
                Меру пресечения Ахметшакирову В.Х. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
               Вещественное доказательство по уголовному делу - <ОБЕЗЛИЧИНО>- возвратить законному владельцу.
 
               Настоящее постановление может быть обжаловано и на постановление может быть принесено  представление в апелляционном порядке в Янаульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
    Постановление вступило в законную силу 25 мая 2013 года.
 
 
                 Мировой судья :        подпись                                  А.У.Гареева